REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintisiete (27) de febrero de dos mil trece 202º y 153º ASUNTO: AP21-L-2012-005107 Vista la anterior demanda de Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, interpuesta en fecha 12 de diciembre de 2012, por el ciudadano LUIS ANTONIO PORRAS GONZALEZ, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 23.825 actuando en su carácter de apoderado judicial según consta de poder inserto a los autos, de la ciudadana NORA MARIBEL GONZALEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° 18.497.269, con domicilio en el Estado Zulia, quien tiene un hijo en común con Eduardo Enrique Palmar Puche fallecido Ab instetato, de nombre Christofer Eduardo Palmar Gonzalez, de dos (2) años de edad; quienes actúan como concubina e hijo de Eduardo Enrique Palmar Puche C.I.18.427.590, en contra de INVERSIONES ANTILLANO, C,A, Este Juzgado a los fines de determinar si tiene competencia para conocer de la presente demanda, pasa hacer las siguientes consideraciones: Si bien es cierto que los Tribunales del Trabajo son Tribunales especializados por la materia (laboral), no menos cierto, que hay que tener presente el interés superior del niño los cuales estarán protegidos por una jurisdicción especial; el artículo 115 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece que los tribunales competentes para la resolución de los asuntos contenciosos del trabajo de niños y adolescentes, que no correspondan a la conciliación ni al arbitraje, son los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente, así mismo y en este mismo orden de ideas, el artículo 177 en su parágrafo Segundo literales a), b) y d) de la citada ley establece que la administración y representación de los hijos, así como los conflictos laborales en los que estén inmersos niños y adolescentes y cualquier otro tipo de conflicto afín a esta naturaleza deberán resolverse judicialmente por ante las Salas de Juicio de los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente. En el caso que nos ocupa; además de que obviamente el presente conflicto involucra los intereses patrimoniales de un niño, tal como se evidencia no sólo en el contenido de la presente demanda, sino en el contenido de los anexos presentados junto con el libelo folio Nº 12 y 13; el sólo hecho de encontrarse involucrados dichos intereses, hace determinar que no son los Tribunales del Trabajo los tribunales especializados para el conocimiento de la presente demanda En tal sentido, es conveniente resaltar que ha sido criterio reiterado de la Sala Social que en aquellas causas de orden laboral en las que figuren niños, niñas o adolescentes, bien como demandantes o como demandados, el conocimiento para sustanciar y decidir las mismas, debe ser necesariamente atribuido a los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, Este Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara incompetente para conocer de la presente causa; y declina la misma a los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Por las consideraciones anteriores, y en aplicación del artículo 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se declara incompetente para conocer y decidir la presente demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoada, por la ciudadana NORA MARIBEL GONZALEZ GONZALEZ y el MENOR CHRISTOFER EDUARDO PALMAR GONZALEZ, en contra de la INVERSIONES ANTILLANO, C.A. Así se establece. Segundo: Declina la Competencia para conocer de la presente demanda en los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. Publíquese, Regístrese, Déjese copia certificada para su archivo. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Tribunal Sexto (6º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, a los Veintisiete (27) días del mes de febrero de dos mil trece (2013). La Juez Abg. CAROLINA CHAKIAN MAYARLLAN El Secretario Abg. Marcial Mecia.