REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución Caracas, 06 de Febrero de 2013 202º y 153º ASUNTO: AP51-J-2013- 000725 PARTES: JUAN JOSE CEDEÑO GOMEZ y MARLEY OMAIRA VANEGAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 14.129.317 y V- 13.303.435, respectivamente. ABOGADA: ARACELIS HURTADO, abogada inscrita en el inpreabogado bajo el Nro 89.671 HIJO: (SE OMITE SUIDENTIDAD), de quince (15) años de edad MOTIVO: Divorcio 185-A Se dio inicio a la presente solicitud por escrito interpuesto en fecha 17/01/2013, por los ciudadanos JUAN JOSE CEDEÑO GOMEZ y MARLEY OMAIRA VANEGAS, ut supra identificados, asistidos de Abogada, por medio del cual solicitan la disolución del vínculo Matrimonial contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caucaguita, Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, en fecha 11/10/1996, fijando su domicilio conyugal en la ciudad de Caracas, y que en dicha unión matrimonial procrearon a un (1) hijo de nombre (SE OMITE SU IDENTIDAD), de quince (15) años de edad, sin que haya habido reconciliación entre ellos. Previa distribución, le correspondió el conocimiento de la presente solicitud a esta Jueza, quien mediante auto admitió la misma. Se omitió la notificación al Fiscal del Ministerio Público ya que, en los asuntos de jurisdicción voluntaria, en materia de Divorcio 185-A, la misma se encuentra excluida tal como consta en el artículo 515 eiusdem. Estando en la oportunidad procesal para dictar sentencia en la causa que nos ocupa, este Juzgador pasa a hacerlo, previo a las siguientes consideraciones: Establece el Código Civil en el encabezamiento del Artículo 185-A, lo siguiente: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”. (Destacado de este Tribunal). Habiendo permanecido separados los cónyuges solicitantes, por el lapso dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, lo que supone la ruptura prolongada de la vida en común, reconocida tal situación de hecho por los solicitantes se declara procedente la solicitud interpuesta por los solicitantes, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial objeto de la presente causa. ASI SE DECIDE.- Dando cumplimiento a lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Despacho toma en consideración lo acordado por los solicitantes, respecto a las instituciones familiares, las cuales quedaron establecidas de la siguiente manera: la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza del menor hijo será ejercida por ambos padres conjuntamente; y la Custodia, la continuará ejerciendo, su madre. Con respecto a la Obligación de Manutención, el padre se compromete a cancelar la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES MENSUALES (Bs. 500,00) además ambos contribuirán con los gastos médicos, útiles escolares así como los gastos decembrinos. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, en cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, en virtud de la edad de Keiner, el visita a su padre cada 15 días y pernocta con el durante 3 días aproximadamente, en cuanto a carnavales de este año, lo disfrutara con el padre y semana santa con la madre, durante las vacaciones escolares el adolescente disfrutara todo el periodo con su padre, en cuanto a las vacaciones decembrinas, el 24 de diciembre lo disfrutara con la madre y el año nuevo el adolescente lo disfrutara con la madre, día del padre con el y día de la madre con ella, en cuanto al cumpleaños del Keiner el padre se dirige al hogar materno.- DECISIÓN En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo del Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos JUAN JOSE CEDEÑO GOMEZ y MARLEY OMAIRA VANEGAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 14.129.317 y V- 13.303.435, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caucaguita, Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, en fecha 11/10/1996, según Acta N° 45, de esa misma fecha y ASI SE DECIDE. En relación a las instituciones familiares, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos establecidos en el escrito libelar, concediéndole plena ejecutoriedad y adquiriendo fuerza de Cosa Juzgada. LIQUÍDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dada firmada y sellada en el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Caracas, al día seis (06) de Febrero del año dos mil trece (2013). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- EL JUEZ ABG. RAFAEL VILLAVICENCIO PIÑA LA SECRETARIA Abg. LUISA OLIVEROS