TSJ Regiones - Decisión

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Actuando en Sede Constitucional.-
Caracas, 15 de Julio de 2013
203° y 154°

Por recibida la presente acción de Amparo Constitucional y los recaudos acompañados, interpuesta por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ LEONICIE, MARÍA ALEJANDRA SIBADA MORALES y AIDE MARÍA MOSQUEDA BRITO, asistidos por los abogados MIGUEL ANGEL CENTENO ADRIAN y GERMAN NICASIO ACOSTA BALDA, proveniente de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, constante de ochenta y seis (86) folios útiles. Visto igualmente, el escrito presentado en fecha 10.07.2013 (f.88-136), por el ciudadano JOSÉ ANDRÉS NUÑEZ CHACIN, en su carácter de tercero interesado, asistido por el abogado HECTOR A. VOLLASMIL MENDOZA. Se le dio entrada y se formó expediente. Y por cuanto se observa que solicita la protección de los derechos a la Tutela Constitucional y al Trabajo, consagrados en los artículo 27 y 87 de nuestro texto constitucional, que a decir de los accionantes se consideran amenazados por la conducta asumida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, que decretó la entrega material de un bien inmueble en el cual laboran, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato fuera incoado por el ciudadano JOSÉ ANDRES NUÑEZ CHACIN contra el ciudadano JOSÉ LAMAS AGRAS, que se sustancia en el expediente N° AH13-V-2007-000100, de la nomenclatura de dicho Tribunal.

ESTE TRIBUNAL PARA PROVEER SOBRE LA ADMISIÓN OBSERVA:
I. De la admisión
Se denuncia como agraviante del derecho a la tutela judicial y al trabajo la conducta omisiva del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto –a decir de los accionantes- dicho juzgado decretó la entrega material del bien inmueble objeto de la demanda que se sustancia ante esa instancia, todo lo cual –dice- consta en el expediente N° AP13-V-2007-000100 (nomenclatura de dicho Tribunal).
Luego, tratándose de una causa constitucional contra la conducta omisiva de un Juez de Primera Instancia con las mismas competencias que este Juzgado Superior y del cual este Tribunal constituye su Alzada; y tratándose que los derechos reclamados forman parte de los denominados derechos neutros, es evidente que la naturaleza de lo reclamado es civil, afín con la competencia de este Juzgado Superior.
De conformidad con los artículos 27 de la Constitución Nacional, así como los artículos 4 y 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ADMITE A SUSTANCIACIÓN la presente acción, por cuanto ha sido denunciada la amenaza de violación de los artículos 27 y 87 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
En consecuencia, notifíquese por oficio al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en la persona de su Juez, Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS, mayor de edad y domiciliado en Caracas, o de quien se encuentre a su cargo, o en su defecto, en la persona del Secretario o Secretaria de dicho Tribunal, quien tiene el deber de imponer al Juez, de inmediato, de la notificación que se le hace, a fin de que tenga conocimiento de que, una vez que consten en autos la última de las notificaciones que a tal efecto se ordenan hacer, se fijará la audiencia constitucional, dentro del lapso de las 96 horas siguientes, en la que podrá exponer todo lo que considere conducente. NOTIFÍQUESE A LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, a través de su Dirección en lo Constitucional y Contencioso Administrativo, de conformidad con lo establecido en el oficio número DGAJ-DCCA-D-2002-47280, de fecha 22 de octubre de 2002. Líbrese oficio y boleta de notificación, y compúlsese la solicitud de amparo y del presente auto de admisión, conforme lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.
Se ORDENA al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, o a quien haga sus veces, que deje constancia en el expediente donde se dictó la sentencia recurrida (N° AH13-V-2007-000100), de la mencionada notificación y copia de la solicitud del amparo y del auto que la admite.
Y asimismo, en acatamiento al criterio de la Sala Constitucional de fecha 24 de abril de 2003, se ordena la notificación mediante boleta, del los ciudadanos JOSÉ ANDRÉS NUÑEZ CHACÍN y JOSÉ LAMAS AGRAS, titulares de la cédula de identidad Nº V-1.720.885 y V-6.312.183, respectivamente, parte actora y demandada en el mismo orden en que fueron nombrados, en el juicio objeto de la presente acción constitucional.
LA JUEZ

DRA. INDIRA PARÍS BRUNI
LA SECRETARIA,

ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA

Los Oficios y las Boletas de Notificación, serán librados una vez conste en autos la consignación de los fotostatos respectivos para tal efecto.
LA SECRETARIA,

ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA

Asunto AP71-O-2013-000020
Admisión Amparo/Interlocutoria
IPB/MAP/edwin

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS,
Actuando en Sede Constitucional.-
Caracas, 14 de marzo de 2012
201° y 153°
EXPEDIENTE Nº 12.10577
BOLETA DE NOTIFICACIÓN
SE HACE
SABER:
A la DIRECCIÓN EN LO CONSTITUCIONAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPUBLICA, que por ante este Juzgado Superior Primero, fue interpuesta Acción de Amparo Constitucional por la ciudadana YOEMY CALMA BERBESI contra el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Asimismo, se le informa que en esta misma fecha se ordenó la notificación, mediante oficio, de la parte presuntamente agraviante, antes identificada, a los fines de que tenga conocimiento que una vez que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se fijará Audiencia Constitucional dentro de las 96 horas siguientes, en la que podrán exponer todo lo que crean conducente.-
Notificación que se le hace a los fines legales consiguientes.-
DIOS Y FEDERACIÓN
LA JUEZ,

DRA. INDIRA PARÍS BRUNI

Exp. Nº 12.10577
IPB/edwin

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS,
Actuando en Sede Constitucional.-
Caracas, 14 de marzo de 2012
201° y 153°
OFICIO N° /2012.
CIUDADANA:
DRA. CAROLINA GARCÍA CEDEÑO
JUEZ NOVENA DE PRIMERA INSTANCIA EN
LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL
ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
SU DESPACHO.-

Me dirijo a Usted, en la oportunidad de notificarle que mediante auto dictado en esta misma fecha en el expediente Nº 12.10577, contentivo de la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL presentada por la ciudadana YOEMY CALMA BERBESI contra el Juzgado a su digno cargo, se ordenó su notificación por sí o en la persona quien se encuentre a su cargo, en su carácter de parte presuntamente agraviante, o en su defecto en la persona del secretario de dicho Tribunal, quien tiene el deber de imponerle de inmediato, de la presente, a los fines de hacer de su conocimiento que una vez que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas y la constancia de que la copia de la Solicitud compulsada ha sido agregada al expediente N° AP11-V-2010-429, de la nomenclatura de ese Juzgado, se fijará la Audiencia Constitucional dentro de las 96 horas siguientes, en la que las partes podrán exponer todo lo que crean conducente.
Notificación que se le hace a los fines legales consiguientes.
LA JUEZ,

DRA. INDIRA PARÍS BRUNI
Exp. Nº 12.10577
IPB/edwin.

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS,
Actuando en Sede Constitucional.-
Caracas, 14 de marzo de 2012
201° y 153°
EXPEDIENTE Nº 12.10577
BOLETA DE NOTIFICACIÓN
SE HACE SABER:

Al ciudadano LUIS FRANCISCO GARCÍA MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-2.766.04, parte actora en el juicio principal que por Ejecución de Hipoteca incoara contra la ciudadana YOEMY CALMA BERBESI, a los fines de hacer de su conocimiento, que este Juzgado Superior ordenó su notificación mediante auto dictado en esta misma fecha en el expediente Nº 12.10577, contentivo de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL presentada por la ciudadana YOEMY CALMA BERBESI contra el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial.
Asimismo, se le informa que una vez que conste en autos la última de las notificaciones acordadas y la constancia de que la copia de la Solicitud compulsada ha sido agregada al expediente Nº AP11-V-2010-429, en el cual cursa la causa principal, se fijará Audiencia Constitucional dentro de las 96 horas siguientes, en la que podrán exponer todo lo que crean conducente.-
Notificación que se le hace a los fines legales consiguientes.-
DIOS Y FEDERACIÓN
LA JUEZ,

DRA. INDIRA PARÍS BRUNI.
Exp. Nº 12.10577
IPB/edwin