REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
203º y 154º
SOLICITANTES: RAMÓN ANTONIO PEINADO y SONIA MILIMAR VILLEGAS ALZURU, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.968.567 y V-11.414.312, respectivamente.
ABOGADO ASISTENTE: NELIDA RANGEL FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 154.621.
MOTIVO: DIVORCIO 185-A
EXPEDIENTE Nº AP31-S-2012-001576.
Sentencia Definitiva

-I-
ANTECEDENTES

Se inicia el presente procedimiento por escrito recibido en fecha 23 de febrero de 2013, mediante el cual los ciudadanos RAMÓN ANTONIO PEINADO y SONIA MILIMAR VILLEGAS ALZURU, ya identificados, debidamente asistidos por la abogada NÉLIDA RANGEL antes señalada, solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.
Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha 02 de noviembre de 1988, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Lander del estado Miranda según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 295 consignada junto al escrito de solicitud.
Señalaron además, que durante la unión matrimonial procrearon una (01) hija de nombre TIFFANIS NATASCHA PEINADO VILLEGAS, quien es mayor de edad y manifestaron que no adquirieron bienes producto de la comunidad conyugal.
Expresaron que establecieron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: Sector El Ciprés, Escalera Nº 8, casa Nº 47, Parroquia Macarao, Municipio Libertador; y que han permanecido separados de hecho desde el 25 de marzo de 1990, sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por más de cinco (5) años.
Por auto de fecha 24 de abril de 2013, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó citar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin que actuara en el procedimiento como parte de buena fe, librándose la respectiva Boleta de Citación en fecha 05 de junio de 2013.
En fecha 17 de junio de 2013, el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la citación al Fiscal del Ministerio Público, compareciendo en fecha 01 de julio de 2013, el abogado RAMON LISCANO, actuando en su carácter de Fiscal Centésimo Sexto del Ministerio Público, quien señaló que nada tiene que objetar en la presente solicitud e imparte su opinión favorable.
Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos:
Copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 295 de fecha 02 de noviembre de 1988, expedida por la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Lander del Estado Miranda, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos RAMÓN ANTONIO PEINADO y SONIA MILIMAR VILLEGAS ALZURU, contrajeron matrimonio por ante la nombrada autoridad civil. Instrumento éste al que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes; y así se declara.
Copia certificada del Acta de Nacimiento Nº 1083 de fecha 18 de diciembre de 1989, expedida por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Urdaneta Municipio Cúa del Estado Miranda, correspondiente a la ciudadana TIFFANIS NATASCHA PEINADO VILLEGAS. Instrumentos este al que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que los une a los solicitantes y que son mayores de edad; y así se declara.
Copias de las cédulas de identidad de los ciudadanos RAMÓN ANTONIO PEINADO y SONIA MILIMAR VILLEGAS ALZURU.

-II-
MOTIVACION

Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones:
PRIMERO: El artículo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común”.
La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.
SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio.
Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 25 de marzo de 1990, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial; y así se decide.
-III-
DECISION

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RAMÓN ANTONIO PEINADO y SONIA MILIMAR VILLEGAS ALZURU, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.968.567 y V-11.414.312 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 02 de noviembre de 1988, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Lander del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 295, año 1988, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha oficina.
Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los quince (15) días del mes de julio de dos mil trece (2013). Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación.
LA JUEZ,


MARITZA J. BETANCOURT M
EL SECRETARIO,


JONATHAN GUILLEN

En esta misma fecha siendo las 11:10 a.m , se publicó y registró la presente decisión.
EL SECRETARIO,


JONATHAN GUILLEN
Exp. AP31-S-2012-001576
MB/ JG/dmsh