REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Exp. Nro. 2408-13 En fecha 4 de julio de 2013, fue recibido por este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo proveniente de distribución, la demanda de contenido patrimonial interpuesta por el abogado Mauricio Alejandro Chirinos Iglesia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.128.760, actuando en nombre y representación de la CORPORACIÓN DE ABASTECIMIENTO Y SERVICIOS AGRÍCOLAS LA CASA, S.A., empresa adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Alimentación, conforme a la disposición Transitoria Vigésima Primera, numeral 1 del Decreto Nro. 6.732 del 2 de junio de 2009, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39.202 de fecha 17 de junio de 2009, inscrita originalmente por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, el 2 de agosto de 1989, bajo el Nro. 44, tomo 36-A Pro; siendo su última modificación estatutaria realizada mediante Acta de Asamblea extraordinaria de Accionistas celebrada el 2 de julio de 2012, inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital el 9 de julio de 2012, quedando anotada bajo el Nro. 20, tomo 93-A, con el Número de Registro de Información Fiscal (RIF) G-20008433-2, contra la sociedad mercantil GRUPO B.I.C., C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, el 28 de octubre de 1999, bajo el Nro. 57, tomo 360-A-Qto., anteriormente denominada BRIO INGENIERÍA DE CONTROL, C.A., según Acta de Asamblea Extraordinaria de Accionistas, protocolizada ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 15 de septiembre de 2010, bajo el Nro. 41, tomo 188-A, Registro Mercantil V. Estando en la oportunidad de pronunciarse sobre la admisibilidad de la presente demanda, pasa este Tribunal a hacerlo en los siguientes términos: I DE LA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTORA Del escrito libelar se desprende que la parte actora pretende se condene a la sociedad mercantil GRUPO B.I.C., C.A., al pago de las siguientes cantidades: (I) Un millón novecientos mil bolívares (Bs. 1.900.000,00) por concepto de venta de leche en polvo, con los intereses moratorios generados desde la fecha de pago de cada nota de entrega hasta la fecha de ser incoada la demanda. (II) que las cantidades reclamadas sean objeto de corrección monetaria desde el momento en que fue incoada la presente demanda hasta la publicación de la sentencia, calculado a través de una experticia complementaria del fallo. Finalmente, las costas procesales que genere el presente juicio, conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. II DE LA COMPETENCIA Corresponde a este Órgano Jurisdiccional pronunciarse sobre su competencia para decidir y conocer la presente demanda de contenido patrimonial, interpuesta por el abogado Mauricio Alejandro Chirinos Iglesia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.128.760, actuando en nombre y representación de la CORPORACIÓN DE ABASTECIMIENTO Y SERVICIOS AGRÍCOLAS LA CASA, S.A.,contra la Sociedad Mercantil GRUPO B.I.C., C.A. Ello así, observa este Tribunal que la presente demanda se estimó por la cantidad de UN MILLÓN NOVECIENTOS MIL BOLÍVARES (BS. 1.900.000,00 ), que equivale a 17.757 Unidades Tributarias, a razón de Bs. 107 por cada Unidad Tributaria. En razón de lo anterior, se observa que en el numeral 2 del artículo 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se determina la competencia de los Juzgados Superiores Estadales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, el cual es del tenor siguiente: Artículo 25: Los Juzgados Superiores Estadales de la Jurisdicción Contencioso Administrativo son Competente para conocer de: 2. Las Demandas que ejerzan la Republica, los estados, los municipios, o algún instituto autónomo, ente publico, empresa o cualquier otra forma de asociación en la cual la República, los estados, los municipios u otros de los entes mencionados tenga participación decisiva, si su cuantía no excede de treinta mil unidades tributarias (30.000 U.T.), cuando su conocimiento no éste atribuido a otro tribunal en razón de su especialidad. De la norma anteriormente transcrita se desprende que los Juzgados Superiores Estadales de la Jurisdicción Contencioso Administrativo son Competentes para conocer en primer grado las demandas interpuestas por la República, los Estados, los Municipios, Institutos Autónomos, Entes Públicos, Empresas o cualquier otra forma de organización donde la República, los Estados y los Municipios tenga participación decisiva, siempre y cuando la cuantía de la demanda no exceda de treinta mil unidades tributarias (30.000 U.T.) o su conocimiento no corresponda a otro Órgano Jurisdiccional en razón de la materia de la que trate. De acuerdo a lo expuesto, observa este Órgano Jurisdiccional que la CORPORACIÓN DE ABASTECIMIENTO Y SERVICIOS AGRÍCOLAS LA CASA, S.A., empresa adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Alimentación, conforme a la disposición Transitoria Vigésima Primera, numeral 1 del Decreto Nro. 6.732 del 2 de junio de 2009, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39.202 de fecha 17 de junio de 2009, inscrita originalmente por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, el 2 de agosto de 1989, bajo el Nro. 44, tomo 36-A Pro; siendo su última modificación estatutaria la realizada mediante Acta de Asamblea extraordinaria de Accionistas celebrada el 2 de julio de 2012, inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, el 9 de julio de 2012, quedando anotada bajo el Nro. 20, tomo 93-A, con el Número de Registro de Información Fiscal (RIF) G-20008433-2; que el monto de la presente demanda no excede de treinta mil unidades tributarias (30.000 U.T.), por cuanto fue estimada en la cantidad de UN MILLÓN NOVECIENTOS MIL BOLÍVARES (BS. 1.900.000,00), que equivale a 17.757 Unidades Tributarias; y, que como domicilio para los efectos de la demanda, la ciudad de Caracas, tal como se evidencia en el folio 10, razón por la cual este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, se declara competente para conocer y decidir en primer grado de Jurisdicción de la presente demanda, y así se declara. III DE LA ADMISIBILIDAD Ahora bien, determinada la competencia para decidir el caso de autos, pasa de seguidas este Tribunal Superior a pronunciarse con respecto a la admisibilidad de la presente demanda. En tal sentido, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 eiusdem, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 36 de la mencionada Ley. En consecuencia, la parte demandante deberá consignar los fotostatos de la admisión a los fines de citar a la Sociedad Mercantil GRUPO B.I.C., C.A. en la persona de su representante legal o sus apoderados judiciales, a los fines que comparezcan por ante este Tribunal el décimo (10º) día de despacho siguiente, a que conste en autos la última de las citaciones y notificaciones ordenadas, a las diez y treinta ante meridiem (10:30 a.m.), a los fines de la celebración de la audiencia preliminar, de conformidad con lo establecido en el artículo 57 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Notifíquese a la Procuradora General de la República. IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1- COMPETENTE, para conocer de la presente demanda. 2.- ADMITE la presente demanda de contenido patrimonial en cuanto ha lugar en derecho. 3.- Se FIJA la Audiencia Preliminar, para el décimo (10º) día de despacho siguiente, a que conste en autos la última de las notificaciones y citaciones ordenadas, a las diez y treinta ante meridiem (10:30 a.m.) a la Sociedad Mercantil GRUPO B.I.C., C.A., en la persona de su representante legal o sus apoderados judiciales, notifíquese a la Procuradora General de la República. 4.- Se ORDENA a la parte actora que proporcione los fotostatos correspondientes para que se elaboren las compulsas respectivas, a los fines de practicar la citación y notificación ordenadas. Una vez que la parte demandante haya consignado los indicados fotostatos, se ordena certificar los mismos por secretaría, para que se elaboren las respectivas compulsas con la orden de comparecencia de la parte demandada, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el quince (15) del mes de julio del año dos mil trece (2013). El Juez ALÍ ALBERTO GAMBOA GARCÍA La Secretaria, YOIDEE NADALES En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión siendo las diez ante meriediem (10:00 a.m.) bajo el Nº La Secretaria, YOIDEE NADALES Exp. 2408-13/2013/AAGG/YN/kt