REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DVM. TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL
JUEZA TERCERA
Caracas, 11 de julio de 2013
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL: AP01-S-2010-027054
ASUNTO: AP01-S-2010-027054
Corresponde fundamentar el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal y 45 y 49.7 ejusdem, aplicable por disposición del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, dictado en audiencia oral celebrada con ocasión a la verificación de las condiciones impuestas a los ciudadanos PABLO JOSÉ GONZÁLEZ Y DAVID RUBÉN GONZÁLEZ ZAMBRANO, previa las siguientes consideraciones:
PRIMERO
Se inicia la presente causa en virtud de denuncia formulada por la ciudadana LUZ CAROLINA GARCIA FARFAN, mediante la cual informa al órgano receptor que es víctima de uno de los delitos previstos en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, describiendo los pormenores del caso particular que hoy nos ocupa, siendo éstos los mismos esgrimidos durante todas las etapas del proceso.
Concluida la investigación por parte del Fiscal del Ministerio Público, fue considerado el hecho denunciado como constitutivo del delito VIOLENCIA FISICA Y PSICOLOGICA establecidos en los artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, circunstancia que determinó la celebración de la audiencia a que se contrae el artículo 104 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
En la Audiencia celebrada a los fines de debatir los fundamentos de la acusación presentada, una vez revisada la formal acusación y siendo admitida en todas sus partes, así como los medios probatorios aportados por la Vindicta Pública, los ciudadanos Pablo José González y David Rubén González Zambrano, manifestaron su deseo de admitir el hecho por el cual fueron acusados y a la fórmula alternativa de suspensión condicional del proceso, emitiendo ambos ciudadanos en forma oral una disculpa a la víctima, como reparación simbólica del daño causado.
SEGUNDO
La razón primordial por la cual nace esta especial Jurisdicción, se encuentra explanada a grandes rasgos en la exposición de motivos de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a tal efecto se transcribe, el siguiente extracto:
“Un gravísimo problema, contra el cual han luchado históricamente las mujeres en el planeta entero, es la violencia que se ejerce contra ellas por el solo hecho de serlo. La violencia de género encuentra sus raíces profundas en la característica patriarcal de las sociedades en donde prevalecen estructuras de subordinación y discriminación hacia la mujer, que consolidan conceptos y valores que descalifican sistemáticamente a la mujer, sus actividades y sus opiniones. Es así como cualquier negativa o rechazo al poder masculino es vivido por el hombre agresor como una transgresión a un orden “natural” que “justifica” la violencia de su reacción en contra de la mujer. Se trata, pues, de una violencia que se dirige hacia las mujeres al ser consideradas por sus agresores, carentes de los derechos fundamentales de libertad, respeto, capacidad de decisión y del derecho a la vida. Los poderes públicos no pueden ser ajenos a la violencia de género que constituye uno de los ataques más flagrantes a derechos fundamentales como la libertad, la igualdad, la vida, la seguridad y la no discriminación proclamados en nuestra Constitución. Es importante resaltar que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela promueve la construcción de un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad y, en general, la preeminencia de los Derechos Humanos, lo cual constituye la base fundamental para el desarrollo y elaboración de una nueva Ley que conlleve la materialización de los fines esenciales del Estado como son la defensa, desarrollo y respeto a la dignidad de las personas y la construcción de una sociedad justa y amante de la paz. Con esta Ley se pretende dar cumplimiento al mandato constitucional de garantizar, por parte del Estado, el goce y ejercicio irrenunciable e interdependiente de los Derechos Humanos de las mujeres, así como su derecho al libre desenvolvimiento de la personalidad, sin ningún tipo de limitaciones. Por ello el Estado está obligado a brindar protección frente a situaciones que constituyan amenazas, vulnerabilidad o riesgo para la integridad de las mujeres, sus propiedades, el disfrute de sus derechos y el cumplimiento de sus deberes, mediante el establecimiento de condiciones jurídicas y administrativas, así como la adopción de medidas positivas a favor de éstas para que la igualdad ante la ley sea real y efectiva. Estos principios constitucionales constituyen el basamento fundamental de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.” En fundamento a ello, nace la Jurisdicción especializada en Violencia contra la Mujer, cuyo objetivo primordial esta contenido en el artículo 1 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cuyo texto es como sigue: Artículo 1. La presente Ley tiene por objeto garantizar y promover el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, creando condiciones para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en cualquiera de sus manifestaciones y ámbitos, impulsando cambios en los patrones socioculturales que sostienen la desigualdad de género y las relaciones de poder sobre las mujeres, para favorecer la construcción de una sociedad democrática, participativa, paritaria y protagónica.
De lo anterior se colige que, los hechos denunciados y puestos en conocimiento del Tribunal especializado en Violencia contra la Mujer, deben compaginar con los supuestos establecidos en los delitos previstos en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, estimados como constitutivos de Violencia de Género, en este sentido, la investigación debe dirigirse a lograr estos fines, para que el Tribunal pueda subsumir los hechos en las normas que describen las conductas violentas establecidas como delito en el artículo 15 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Ahora bien, de la narración de los hechos, la fundamentación y los medios de prueba en que descansa la acusación presentada por la representación fiscal, así como los argumentos esgrimidos a lo largo de la investigación por la víctima y denunciante, y las exposiciones del imputado y su defensor, se observa que emerge fundamento determinante para establecer que el hecho denunciado se corresponde con violencia de género, circunstancias que obraron para que el Tribunal admitiera la acusación y los medios ofertados a los fines de un eventual debate oral en juicio, así como la respectiva calificación jurídica; y existiendo a favor del proceso, las alternativas a la prosecución del mismo, al serle explicadas con detalle a los ciudadanos PABLO JOSÉ GONZÁLEZ Y DAVID RUBÉN GONZÁLEZ ZAMBRANO, los mismos aceptaron apegarse a la Suspensión Condicional del Proceso, conforme lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, ofreciendo de manera verbal en la audiencia respectiva y como reparación simbólica se disculpó por las molestias causadas a la víctima, aceptando las condiciones impuestas.
Transcurrido el lapso de suspensión acordado por el Tribunal, fue celebrada la audiencia a que se refiere el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, en la cual en presencia de las partes el Tribunal verificó el cumplimiento cabal de las obligaciones que le fueron impuestas a los ciudadanos Pablo José González y David Rubén González Zambrano, asimismo la ciudadana víctima, manifestó a la Secretaria vía telefónica que a partir de la imposición de tales condiciones y hasta la fecha el referido ciudadano cumplió además con las medidas de protección que se dictaron a su favor, de manera que no puede este Tribunal mas que declarar conforme al artículo 45 en relación con el artículo 49 numeral 7, concatenados con el artículo 300. 3 todos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por disposición del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, declarar LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL Y COMO CONSECUENCIA JURÍDICA DICTAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, ASI COMO EL CESE DE TODAS LAS MEDIDAS QUE HAYAN SIDO DICTADAS DURANTE ESTE PROCESO. ASI SE DECIDE.
TERCERO
D I S P O S I T I V A
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en materia de Violencia contra la Mujer, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
PRIMERO: De la revisión de las actas que integran la presente causa se evidencia, las asistencias al Delegado de Prueba, así como consta el informe conductual inicial y las conclusiones favorables del cumplimiento de imposición del Tribunal, según Informe conductual de los ciudadanos PABLO JOSÉ GONZÁLEZ Y DAVID RUBÉN GONZÁLEZ ZAMBRANO donde dejan constancia como conclusiones de lo de lo siguiente: ” ha cumplido con las condiciones impuestas por el Tribunal de la Causa, al asistir a Equipo Multidisciplinario siendo evaluados y orientados en materia de violencia de genero contra la mujer, también en el caso del ciudadano David González Zambrano al asistir a los talleres organizados por este Equipo, que son fundamentales para incentivar igualdad, socio culturales , impulsando los valores de respeto e igualdad entre hombres y mujeres para evitar la reincidencia, demostrándose en todo momento respetuoso ante la autoridad y colaboradores; de manera entonces, que siendo, estas las condiciones impuestas y encontrarse perfectamente verificado su cumplimiento cabal, lo procedente será Decretar el SOBRESEIMIENTO de la causa, seguida en contra del ciudadano DAVID RUBÉN GONZÁLEZ ZAMBRANO Y PABLO JOSÉ GONZÁLEZ con fundamento en los artículos 46 y 49 numeral 7 ambos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: Como consecuencia, la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL conforme lo dispuesto en el artículo 301 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta el cese de las medidas cautelares y de protección que se hayan dictado durante el proceso a los acusados. CUARTO: Se acuerda librar oficio al Servicio de Información Policial “SIPOL” a fin de la exclusión de los registros que pudieran presentar los ciudadanos DAVID RUBÉN GONZÁLEZ ZAMBRANO Y PABLO JOSÉ GONZÁLEZ en relación a la presente causa. Se acuerda expedir copia simple de la presente acta a la defensora Remítase el presente asunto en su oportunidad legal a la oficina de Archivos Judiciales a fin del respectivo archivo y custodia, al efecto transcurrido para que las partes ejerzan cualquier recurso, dispóngase la efectiva remisión del asunto y culmínese electrónicamente por cuanto HA CULMINADO EN ESTA FECHA EL PRESENTE PROCESO.
TERCERO: Se acuerda librar oficio al Servicio de Información Policial “SIPOL” a fin de la exclusión de los registros que pudieran presentar los ciudadanos PABLO JOSÉ GONZÁLEZ Y DAVID RUBÉN GONZÁLEZ ZAMBRANO, en relación a la presente causa. Se acuerda expedir copia simple de la presente acta a las partes.
Remítase el presente asunto en su oportunidad legal a la oficina de Archivos Judiciales a fin del respectivo archivo y custodia, al efecto transcurrido para que las partes ejerzan cualquier recurso, dispóngase la efectiva remisión del asunto y culmínese electrónicamente por cuanto HA CULMINADO EN ESTA FECHA EL PRESENTE PROCESO. Se acuerda expedir copia simple de la presente acta a las partes.
Regístrese la presente decisión, ofíciese al Sistema Sipol y déjese copia certificada, a los fines legales consiguientes. CÚMPLASE.
LA JUEZA,
CARMEN J. MARTINEZ BARRIOS
LA SECRETARIA
ABG. TAMAR CAMACARO
En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por este Juzgado.
LA SECRETARIA
ABG. TAMAR CAMACARO
|
