REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL
ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Caracas, Lunes diecisiete (17) de junio de 2013
203º y 154º
Exp Nº AP21-R-2013-000229
Asunto Principal Nº AP21-L-2012-000387
PARTE ACTORA: FAUSTINO CUMARE GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad número V-3.361.987.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: JOSE GREGORIO TALAVERA, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 76.662.
PARTE DEMANDADA: FONOMET, C.A., sociedad Mercantil, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 15 de septiembre de 1983, bajo el número 30, Tomo 115-A Sgdo.
APODERADOS JUDICIALES DE LA DEMANDADA: MAXIMILIANO HERNANDEZ, SIBELES DEL NOGAL, RICARDO MALDONADO, JOSÉ LUIS RAMIREZ, GUSTAVO URDANETA, ALEXIS PINO D´ASCOLI, GISELA ARANDA, MIGUEL ANGEL RODRÍGUEZ SATURNO, ANDRES TROCONIS, GUILLERMO TRUJILLO, MAGALIS DE OHEP, JOAQUIN MONTOYA, NORIS CUERVO, SYLVIA MARQUEZ, MORELLA NASS, MARYURI MEZA y JAIME TORRES, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los números: 15.655, 40.586, 111.360, 3.533, 19.591, 12.322, 14.384, 7.743, 65.794, 56.554, 5.795, 47.236, 22.833, 18.710, 14.301, 118.286 y 51.232, respectivamente.
ASUNTO: RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado JOSE GREGORIO TALAVERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 76.662, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 08 de febrero de 2013, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
CAPITULO PRIMERO.
I.- Antecedentes.
1.- Fueron recibidas por distribución, en este Juzgado Superior, las presentes actuaciones en consideración del recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE GREGORIO TALAVERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 76.662, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 08 de febrero de 2013, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
2.- Recibidos los autos en fecha 04 de marzo de 2013, se dio cuenta al Juez de éste Juzgado, fijándose por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia de apelación para el día lunes diez (10) de junio de dos mil trece (2013) a las dos (2:00) p.m., oportunidad en la cual se dejó constancia de la incomparecencia de la parte actora recurrente. Siendo la oportunidad para decidir una vez efectuada la audiencia de apelación en la cual se dictó el dispositivo del fallo, este Sentenciador procede a motivar su decisión bajo las siguientes consideraciones:
II.- Objeto del presente “Recurso de Apelación”.
La presente controversia tiene por objeto resolver el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE GREGORIO TALAVERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 76.662, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 08 de febrero de 2013, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio incoado por el ciudadano FAUSTINO CUMARE GUTIERREZ, contra la empresa FONOMET, C.A. En la cual se señaló lo siguiente:
“…Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN en el procedimiento por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano FAUSTINO CUMARE GUTIERREZ, contra la sociedad mercantil FONOMET, C.A., plenamente identificados en autos, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo…”.
CAPITULO SEGUNDO.
Del desistimiento del presente recurso de apelación.
1.- Siendo la oportunidad legal para decidir, esta Alzada observa que iniciada la audiencia oral y pública, fijada para el día y hora señalados supra, el Secretario del Tribunal al momento de anunciar la presencia de las partes en el acto, dejó expresa constancia de la incomparecencia de la parte actora recurrente, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, en la oportunidad debida.
2.- De la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se desprende que los artículos referidos a la audiencia oral y pública a celebrarse por ante los Juzgados Superiores del Trabajo, son de naturaleza obligatoria, y es por ello que constituye una carga procesal para el apelante, su comparecencia, y en tal sentido, ello conlleva a que la incomparecencia al acto acarree el desistimiento del recurso de apelación propuesto, y así está expresamente establecido en el artículo 164.
3.- En base a lo expuesto, es forzoso para quien sentencia en virtud de la incomparecencia de la parte actora recurrente a la audiencia fijada, aplicar las consecuencias jurídicas establecidas en nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y declarar desistida la apelación interpuesta por el abogado JOSE GREGORIO TALAVERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 76.662, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 08 de febrero de 2013, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio incoado por el ciudadano FAUSTINO CUMARE GUTIERREZ, contra la empresa FONOMET, C.A.
CAPITULO TERCERO
DISPOSITIVO
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado JOSE GREGORIO TALAVERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 76.662, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 08 de febrero de 2013, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio incoado por el ciudadano FAUSTINO CUMARE GUTIERREZ, contra la empresa FONOMET, C.A.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA
Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho del Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diecisiete (07) días del mes de junio de 2013.
JUEZ
Dr. JESÚS MILLÁN FIGUERA
SECRETARIA
Abg. EVA COTES
NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la anterior sentencia.
SECRETARIA
Abg. EVA COTES
|
