ASUNTO Nº: AP31-S-2013-002500 La petición de Divorcio por mutuo consentimiento presentado por la ciudadana Liliana María Patiño Méndez, titular de la cédula de identidad número 9.187.950, asistida por la abogada Patricia Carvallo Colmenares, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 26.395, actuando esta última mencionada en su carácter de apoderada especial del ciudadano Arturo Moros Corredor, titular de la cédula de identidad número 6.563.718, se inició por escrito incoado el 21 de marzo de 2013 y se admitió por auto el 25 de ese mismo mes y año, ordenándose la citación del Ministerio Público. En su respectivo escrito, los cónyuges manifestaron que el 21 de febrero de 2002, contrajeron matrimonio ante la Prefectura del Municipio Chacao del Estado Miranda, fijando su último domicilio conyugal en la Urbanización Colinas de Bello Monte, Municipio Libertador del Distrito Capital, pero no procrearon hijos ni adquirieron ningún tipo de bienes. Que han permanecido separados de hecho desde el día 26 de octubre del año 2006, la cual se ha mantenido ininterrumpidamente por más de cinco (05) años, por lo que solicitaron se declare su divorcio, conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil. Ciertamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A eiusdem, constituye causal de divorcio, el hecho que los cónyuges hayan permanecido separados de manera prolongada por más de cinco (05) años, causando ruptura de la vida en común. En este caso, los cónyuges habiendo probado haberse casado el 21 de febrero de 2002, según certificación de Acta de Matrimonio Nº 42, expedida por la Prefectura Municipio Autónomo Chacao Estado Miranda, que se valora de acuerdo a lo previsto en el artículo 113 del Código Civil, manifestaron sus consentimientos de divorciarse, por haber permanecido separados de hecho desde el 26 de octubre de 2006, que hasta la fecha de intentarse la demanda, evidentemente habían transcurrido más de cinco (05) años. Siendo así y visto que el 15 de mayo de 2013, se hizo presente el ciudadano Gerardo Enrique Salas, en su carácter de Fiscal Centésimo Décimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y manifestó no tener objeción a la solicitud, debe declararse con lugar la petición de divorcio. DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Séptimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LILIANA MARÍA PATIÑO MÉNDEZ y ARTURO MOROS CORREDOR. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 21 de febrero de 2002. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los cuatro (04) días del mes de junio de dos mil trece (2013). Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación. EL JUEZ, MAURO JOSÉ GUERRA. LA SECRETARIA, TABATA P. GUTIERREZ L. En esta misma fecha, siendo las 3:38 p.m., se publicó el anterior fallo. LA SECRETARIA, TABATA P. GUTIERREZ L. MJG/TPGL/amcm.