Tribunal Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas; doce (12) de marzo de 2013
202° y 154°


PARTE ACTORA: LUIS ENRIQUE AULAR MORALES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular cédula de identidad Nº 11.097.043.

APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: XIOMARA DIAZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA), bajo el N° 87.923.

PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A., inscrita ante el Registro Mercantil Séptimo de en fecha 17 de enero de 2005 y solidariamente a la SOCIEDAD MERCANTIL CONSORCIO CAMARGO CORREA (anteriormente denominada Consorcio Camargo Correa Bansanti), inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, bajo el Tomo 3-C-Sgdo, N° 8, en fecha 19 de septiembre de 2006.

APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: MARTIN GUERRERO, y otros, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA), bajo el N° 82.180.

MOTIVO: INCIDENCIA
EXPEDIENTE N°: AP21-R-2012-0001721

Han subido a esta Superioridad las actuaciones del presente expediente en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 09 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por el ciudadano Luis Enrique Aular Morales contra la Sociedad Mercantil Construcoes e Comercio Camargo Correa, S.A., y solidariamente a la Sociedad Mercantil Consorcio.

Recibido como fue el presente expediente, se fijó para el día 11 de marzo de 2013, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), la oportunidad para la celebración de la audiencia oral en el presente asunto, lo cual ocurrió.

Pues bien, siendo el día y la hora fijada por este despacho a los fines de celebrar la audiencia oral y pública, se dejó constancia de la falta de comparecencia de la parte actora recurrente y de la parte demandada no apelante, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, razón por la cual, este Juzgador, verificados como han sido los extremos de ley, en cuanto a la estadía a derecho de las partes, declara, tal como se hará en la parte dispositiva del presente fallo, el desistimiento de la presente apelación, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 09 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por el ciudadano Luis Enrique Aular Morales contra la Sociedad Mercantil Construcoes e Comercio Camargo Correa, S.A., y solidariamente a la Sociedad Mercantil Consorcio, en consecuencia, se confirma la decisión recurrida, no hay condena en costas.

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y DÉJESE COPIA

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los doce (12) días del mes de marzo del año dos mil trece (2013). Años: 202º y 154º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente.

EL JUEZ
WILLIAM GIMÉNEZ


LA SECRETARIA
EVA COTES MERCADO




NOTA: En esta misma fecha, previa las formalidades de ley, se dictó y publicó la anterior decisión.-


LA SECRETARIA

WG/ECM/vm
Exp. N°: AP21-R-2012-0001721.