REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS 203º y 154º SOLICITANTES: JOSE RAFAEL BALZA y CARMEN IRAIMA PADILLA DE BALZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.454.607 y V-5.962.752, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: ALICIA RORAIMA CAMPOS VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 136.777. MOTIVO: DIVORCIO 185-A EXPEDIENTE Nº AP31-S-2013-008379 Sentencia Definitiva -I- ANTECEDENTES Se inicia el presente procedimiento por escrito recibido en fecha de 24 de septiembre de 2013, mediante el cual los ciudadanos JOSE RAFAEL BALZA y CARMEN IRAIMA PADILLA DE BALZA, ya identificados, debidamente asistidos por la abogada ALICIA RORAIMA CAMPOS VASQUEZ, antes señalada, solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha 13 de diciembre de 1988, por ante el Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 104 del año 1988, consignada junto al escrito de solicitud. Señalaron además, que durante la unión matrimonial procrearon dos (02) hijos de nombres JOSCAR RICARDO BALZA PADILLA y BENJAMIN FRANKLIN BALZA PADILLA, mayores de edad, y no adquirieron bienes producto de la comunidad conyugal. Expresaron que establecieron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: Calle Principal de Carpintero N° 08, Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, y que han permanecido separados de hecho desde el 15 de octubre de 1996, sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por más de cinco (5) años. Por auto de fecha 27 de septiembre de 2013, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó citar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin que actuara en el procedimiento como parte de buena fe, librándose la respectiva Boleta de Citación en fecha 24 de octubre de 2013. En fecha 06 de noviembre de 2013, el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la citación al Fiscal del Ministerio Público, compareciendo en fecha 14 de noviembre de 2013, la abogada DILIA LOPEZ BERMUDEZ, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Tercera del Ministerio Público, quien señaló que se han cumplido con todos los requisitos legales y nada tiene que objetar en la presente solicitud. Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos: Copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 104 de fecha 13 de diciembre de 1988, expedida por el Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos JOSE RAFAEL BALZA y CARMEN IRAIMA PADILLA DE BALZA, contrajeron matrimonio por ante la nombrada autoridad civil. Instrumento éste que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes. Y así se declara. Copias certificadas de las Actas de Nacimientos Nros. 223 y 1563, años 1991 y 1993, expedidas por la Primera Autoridad Civil del Municipio Urdaneta del Estado Miranda, correspondientes a los ciudadanos JOSCAR RICARDO BALZA PADILLA y BENJAMIN FRANKLIN BALZA PADILLA, respectivamente. Instrumentos estos a los que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se les otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que los une a los solicitantes y que son mayores de edad. Y así se declara. Copias de las cédulas de identidad de los ciudadanos JOSE RAFAEL BALZA, CARMEN IRAIMA PADILLA DE BALZA, JOSCAR RICARDO BALZA PADILLA y BENJAMIN FRANKLIN BALZA PADILLA. -II- MOTIVACIÓN Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común”. La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio. Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 15 de octubre de 1993, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE RAFAEL BALZA y CARMEN IRAIMA PADILLA DE BALZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.454.607 y V-5.962.752, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 13 de diciembre de 1988, por ante el Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 104, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 152 de la Ley de Registro Público y 506 del Código Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiocho (28) de noviembre de 2013. Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación. LA JUEZ, DAYANA ORTIZ RUBIO LA SECRETARIA, BLENDY BARRIOS En esta misma fecha siendo las tres y diez minutos de la tarde (3:10 p.m), se publicó y registró la presente decisión. LA SECRETARIA, BLENDY BARRIOS Exp. AP31-S-2013-008379 DOR/BB/Andreina