ASUNTO: AP31-V-2011-002410. El juicio por de cobro de bolívares por daños y perjuicios, intentada por el ciudadano JAIRO JOSÉ MARCHENA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad número 10.812.883, contra la Sociedad Mercantil SEGUROS MERCANTIL, C.A., y los ciudadanos SIMÓN ALFREDO GONZÁLEZ y CARLOS E. APONTE MONASTERIO, titulares de la cédula de identidad números 11.691.881 y 14.964.366, en ese orden, se inició por libelo de demanda incoada para su distribución el ocho (08) de noviembre de 2011 y se admitió el nueve (9) de ese mismo mes y año. El nueve (9) de noviembre de 2011, previa consignación de los fotostatos necesarios, se libraron compulsas a los co-demandados. El veintiocho (28) de noviembre de 2011, el Alguacil consignó compulsa librada al co-demandado Carlos E. Aponte, sin firmar, en virtud de su imposibilidad de practicar la citación personal. Luego, el primero de diciembre de 2011, el Alguacil consignó compulsa librada al co-demandado, ciudadano Simón Alfredo González, sin firmar, en virtud de su imposibilidad de practicar la citación personal. El diez (10) de marzo de 2012, el Alguacil consignó compulsa librada a la co-demandada, sociedad mercantil Seguros Mercantil, sin firmar, en virtud de su imposibilidad de practicar la citación personal. El Veintiocho (28) de marzo de 2012, se dictó auto mediante el cual a solicitud de la parte actora, se desglosó la compulsa de la sociedad mercantil Seguros Mercantil, a los fines de agotar la citación personal. El ocho (08) de mayo de 2012, el Alguacil consignó compulsa librada a la co-demandada, sociedad mercantil Seguros Mercantil, sin firmar, en virtud de su imposibilidad de practicar la citación personal. Así las cosas, cabe precisar que posterior a la fecha en que la accionante dejó constancia de haber pagado los emolumentos necesarios a los fines de practicar la citación personal, la parte no ha realizado actuación alguna que impulse el proceso hasta su fase final, lo cual da a entender al Tribunal la presunta intención de la parte de querer abandonar el juicio iniciado, por el transcurso de más de un año sin haber ejecutado acto necesario para la continuación del proceso. En este sentido, la primera parte del artículo 267 del Código Adjetivo Civil, señala que “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…” La perención consiste en esa sanción procesal a las partes, mediante la cual se le declara extinguido el proceso, por el transcurso de un año sin que haya desplegado actos necesarios para impulsar el juicio hasta su fase final que resuelva el conflicto de interés. Opera de pleno derecho una vez satisfechos esos requisitos, por lo que no queda otra conducta al juez que declararlo como hecho jurídico consumado, tal como lo dispone el artículo 269 eiusdem. DECISIÓN. En fuerza de esas razones, este Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. Se ordena la devolución de los documentos originales cursantes en el presente asunto. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado. Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los nueve (09) días del mes de octubre de dos mil trece (2013). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. EL JUEZ, MAURO JOSÉ GUERRA. LA SECRETARIA, TABATA GUTIÉRREZ. En esta misma fecha, siendo la(s) 9:46 a.m., se publicó el anterior fallo. LA SECRETARIA, TABATA GUTIÉRREZ.