TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
203º y 154º
SOLICITANTES: JOSE DOMINGO JASPE PALACIOS y PRICILA DEL VALLE BRUZUAL VALDERRAMA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.065.139 y V-6.518.704, respectivamente.
ABOGADA ASISTENTE: VERONICA VALENZUELA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 112.293.
MOTIVO: DIVORCIO 185-A
EXPEDIENTE Nº AP31-S-2013-006922
Sentencia Definitiva

-I-
ANTECEDENTES
Se inicia el presente procedimiento por escrito recibido en fecha 22 de julio de 2013, mediante el cual los ciudadanos JOSE DOMINGO JASPE PALACIOS y PRICILA DEL VALLE BRUZUAL VALDERRAMA, ya identificados, debidamente asistidos por la abogada VERONICA VALENZUELA, antes señalada, solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.
Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha 15 de diciembre de 1981, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Santa Teresa del Tuy, Distrito Independencia del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 211 año 1981, consignada junto al escrito de solicitud.
Señalaron además, que durante la unión matrimonial procrearon cuatro hijos, que llevan por nombres: JOSE DOMINGO, EDUARDO JOSE, DANIEL JOSE y JAVIER ANTONIO, quienes son mayores de edad; adujeron que durante su unión no adquirieron bienes para la comunidad conyugal.
Expresaron que establecieron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: Barrio José Félix Rivas, Zona 7, Parte Alta, Casa Nº 68, Municipio Sucre del Estado Miranda; y que han permanecido separados de hecho desde el 23 de febrero de 2003, sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por más de cinco (5) años.
Por auto de fecha 30 de julio de 2013, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó citar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin que actuara en el procedimiento como parte de buena fe, librándose la respectiva Boleta de Citación en fecha 08 de agosto de 2013.
En fecha 14 de agosto de 2013, el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la citación al Fiscal del Ministerio Público, compareciendo en esa misma fecha, la abogada MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Septima del Ministerio Público, quien señaló que nada tiene que objetar en la presente solicitud.
Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos:
Copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 211 de fecha 15 de diciembre de 1981, expedida por la Primera Autoridad Civil del Municipio Santa Teresa del Tuy, Distrito Independencia del Estado Miranda, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos JOSE DOMINGO JASPE PALACIOS y PRICILA DEL VALLE BRUZUAL VALDERRAMA, contrajeron matrimonio por ante la nombrada autoridad civil. Instrumento éste al que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes. Y así se declara.
Copias certificadas de las Actas de Nacimientos Nos, 639, 797, 2089 y 1432, años 1981, 1982, 1985 y 1988, expedidas las dos primeras por ante el Registro Principal del Estado Miranda, correspondientes a los ciudadanos JOSE DOMINGO Y EDUARDO JOSE, respectivamente, y las dos últimas expedidas por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, correspondientes a los ciudadanos DANIEL JOSE y JAVIER ANTONIO. Instrumentos estos al que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se les otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que los une a los solicitantes y que son mayores de edad, y así se declara.
Copias de las cédulas de identidad de los ciudadanos JOSE DOMINGO JASPE PALACIOS y PRICILA DEL VALLE BRUZUAL VALDERRAMA.
-II-
MOTIVACION
Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones:
PRIMERO: El artículo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común”.
La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.
SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio.
Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 23 de febrero de 2003, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide.
-III-
DECISION
Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE DOMINGO JASPE PALACIOS y PRICILA DEL VALLE BRUZUAL VALDERRAMA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.065.139 y V-6.518.704, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 15 de diciembre de 1981 por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Santa Teresa del Tuy, Distrito Independencia del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 211 del Libro de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.
Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ____________________________________________________Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación.