REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS 203º y 154º SOLICITANTES: PIERO PANFILO CORRARO D’AMICO y MARLENE CASCIANO PAOLINI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.811.041 y V-6.908.168, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: CARLOS LUIS PETIT, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 86.686. MOTIVO: DIVORCIO 185-A EXPEDIENTE Nº AP31-S-2013-006877 Sentencia Definitiva -I- ANTECEDENTES Se inicia el presente procedimiento por escrito presentado en fecha 19 de julio de 2013, mediante el cual los ciudadanos PIERO PANFILO CORRARO D’AMICO y MARLENE CASCIANO PAOLINI, ya identificados, debidamente asistido por el abogado CARLOS LUIS PETIT, antes señalado, solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha 08 de julio de 2006, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 160 del año 2006, consignada junto al escrito de solicitud. Señalaron además, que durante la unión matrimonial no procrearon hijos, y no adquirieron bienes producto de la comunidad conyugal. Expresaron que establecieron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: Calle Guarico, residencias Los leones, piso 2, Apartamento 2-A, Colinas de Bello Monte, Municipio Baruta del Estado Miranda; y que han permanecido separados de hecho desde el 01 de mayo de 2007, sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por más de cinco (5) años. Por auto de fecha 25 de julio de 2013, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó citar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin que actuara en el procedimiento como parte de buena fe, librándose la respectiva Boleta de Citación en fecha 09 de agosto de 2013. En fecha 08 de octubre de 2013, el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la citación al Fiscal del Ministerio Público, compareciendo en fecha 09 de octubre de 2013, el abogado JUAN ANGEL, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésimo Quinto del Ministerio Público, quien señaló que la presente causa cumple con los requisitos exigidos por la ley, por lo que nada tiene que objetar en la presente solicitud. Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos: Copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 160 de fecha 08 de julio de 2006, expedida por el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos PIERO PANFILO CORRARO D’AMICO y MARLENE CASCIANO PAOLINI, contrajeron matrimonio ante la nombrada autoridad civil. Instrumento éste al que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes; y así se declara. Copias de las cédulas de identidad de los ciudadanos PIERO PANFILO CORRARO D’AMICO y MARLENE CASCIANO PAOLINI. -II- MOTIVACION Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común”. La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio. Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 01 de mayo de 2007, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonia. Y así se decide. -III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PIERO PANFILO CORRARO D’AMICO y MARLENE CASCIANO PAOLINI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.811.041 y V-6.908.168, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 08 de julio de 2006, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 160 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los nueve (09) de octubre de dos mil trece (2013). Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación. LA JUEZ, DRA. ANNA ALEJANDRA MORALES LANGE LA SECRETARIA, ABG. MARIA VIRGINIA SOLORZANO En esta misma fecha, se publicó y registró la presente decisión. LA SECRETARIA, ABG. MARIA VIRGINIA SOLORZANO Exp. AP31-S-2013-006877 AAML/ MVS/Andreina