REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS 203º y 154º SOLICITANTES: SARA VITERMA NATERA ZAMORA y WILSON ENRIQUE MORALES ARMAS, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.372.216 y V-9.094.507, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: MATILDE MEDINA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 65.066. MOTIVO: DIVORCIO 185-A EXPEDIENTE Nº AP31-S-2013-004030 Sentencia Definitiva -I- ANTECEDENTES Se inicia el presente procedimiento por escrito recibido en fecha 09 de mayo de 2013, mediante el cual los ciudadanos SARA VITERMA NATERA ZAMORA y WILSON ENRIQUE MORALES ARMAS, ya identificados, debidamente asistidos por la abogada MATILDE MEDINA, antes señalada, solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha 23 de julio 1992, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia San Juan Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 176, consignada junto al escrito de solicitud. Señalaron además, que durante la unión matrimonial procrearon dos (02) hijos de nombres TOTH EMANUEL MORALES NATERA y FREDDA SARAVASTI MORALES NATERA, quienes son mayores de edad, y no adquirieron bienes producto de la comunidad conyugal. Expresaron que establecieron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: Avenida Monte Elena, Conjunto Residencial Paraíso, Edificio Delta, piso 21, apartamento 21-C, Urbanización El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital; y que han permanecido separados de hecho desde el 20 de enero de 2007, sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por más de cinco (5) años. Por auto de fecha 28 de mayo de 2013, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó citar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin que actuara en el procedimiento como parte de buena fe, librándose la respectiva Boleta de Citación en fecha 22 de julio de 2013. En fecha 05 de agosto de 2013, el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la citación al Fiscal del Ministerio Público, compareciendo en fecha 07 de agosto de 2013, la abogada MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima del Ministerio Público, quien manifestó su conformidad y no tiene objeción que formular a la solicitud. Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos: Copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 176 de fecha 23 de julio de 1992, expedida por la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos SARA VITERMA NATERA ZAMORA y WILSON ENRIQUE MORALES ARMAS, contrajeron matrimonio por ante la nombrada autoridad civil. Instrumento éste que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes. Y así se declara. Copias certificadas de las Actas de Nacimiento Nros. 45 y 1061, años 1995 y 1993, respectivamente, ambas expedidas por la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía Municipio Libertador del Distrito Capital, correspondientes a los ciudadanos TOTH EMANUEL MORALES NATERA y FREDDA SARAVASTI MORALES NATERA. Instrumentos estos que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se les otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que los une a los solicitantes y que son mayores de edad. Y así se declara. -II- MOTIVACION Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común”. La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio. Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 20 de enero de 2007, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SARA VITERMA NATERA ZAMORA y WILSON ENRIQUE MORALES ARMAS, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.372.216 y V-9.094.507, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 23 de julio de 1992, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 176 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ______26_____del mes_____09_________de dos mil trece (2013). Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación. EL JUEZ, RENÁN JOSÉ GONZÁLEZ EL SECRETARIO, ERICKSON J. MARTÍNEZ En esta misma fecha siendo las ______02:20PM_____, se publicó y registró la presente decisión. EL SECRETARIO, ERICKSON J. MARTÍNEZ Exp. AP31-S-2013-004030 RJG/EJM/dmsh