REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL CUADRAGESIMO QUINTO (45º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRICION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, veinticuatro (18) de septiembre de dos mil trece (2013) 203º y 154º ASUNTO Nº: AP21-S-2013-002176 PARTE OFERIDA: TRINA GUTIERREZ PIRELA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad Nº 16.004.940, representada por la ciudadana TRINA GUTIERREZ DE PIRELA venezolana, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad Nº 4.083.252, según consta poder consignado en copia simple con el presente escrito transaccional. ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE OFERIDA: ODILETTE OLLARVES RUIZ, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 21.770. PARTE OFERENTE: INGEDIGIT, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de noviembre de 1974, bajo el No. 75, Tomo 148-A-Sgdo. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE OFERENTE: GILBERTO JORGE RODRIGUEZ, abogado en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 79.081. MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO En fecha 20 de septiembre de 2013, la representación judicial de la parte oferente consignó transacción suscrita por ante la Notaria Publica Quinta del Municipio Chacao en fecha 19 de agosto de 2013, suscrito por las partes, mediante el cual manifiestan su voluntad de celebrar una transacción, de mutuo acuerdo y a los fines de resolver de manera absoluta y definitiva el presente asunto, por la suma de Bs. 80.468,54; indicando así mismo que con la cantidad acordada se transan todos y cada uno de los conceptos que se especifican en el documento transaccional, solicitando que se homologue dicho acuerdo y finalmente se de por terminado el presente procedimiento de oferta real de pago. En este estado, tenemos que el presente asunto es una Oferta Real de Pago, es decir, un procedimiento de jurisdicción voluntaria, en el cual el patrono, coloca a disposición del trabajador una determinada suma de dinero correspondiente a sus prestaciones sociales, el cual este se ha negado a recibirlo, con lo cual no estamos frente a una contención; sin embargo, el Código Civil en su artículo 1.713 dispone que la transacción es un contrato por el cual las partes mediante reciprocas concesiones terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual. Asimismo revisados los extremos legales, valga decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley; y así mismo, vistos los términos de la transacción, la comparecencia de la parte oferida, debidamente asistida de abogado, su manifestación de haber recibido conforme el monto transado y del apoderado judicial de la parte oferente, facultado para transigir, dándose así cumplimiento con la garantía constitucional del derecho a la defensa y el debido proceso; y siendo que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, es por lo que este Tribunal imparte su homologación en los términos expuestos en la referida transacción. Así se establece. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana TRINA GUTIERREZ PIRELA y la sociedad mercantil INGEDIGIT, C.A., ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los veinticuatro (24) del mes de Septiembre del año dos mil trece (2013). Años: 203º y 154º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. EL JUEZ Abg. NELSON DELGADO EL SECRETARIO; Abg. RONALD ARGUINZONES NOTA: En esta misma fecha, previa las formalidades de ley, se dictó y publicó la anterior decisión.- EL SECRETARIO; Abg. RONALD ARGUINZONES