ACTA N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2013-003608 PARTE ACTORA: JOSE RAFAEL PADILLA APODERADO DE LA PARTE ACTORA: VIRGINIA PEREIRA IPSA 87.637 PARTE DEMANDADA: BAR RESTAURANT EL PORTAL C.A Y DE FORMA SOLIDARIA LOS CIUDADANOS AVELINO CORREIA MENDES Y LEONARDO FERNADEZ DOS REIS APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: CARMEN SALINAS IPSA 124.578 MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Hoy, 01 de abril de 2014, siendo las 2:00 pm., día y hora fijados para que tenga lugar la celebración de la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano PADILLA JOSE RAFAEL, titular de la cedula de identidad V- 11.708.030 en su carácter de parte actora, con su apoderada judicial abogada VIRGINIA PEREIRA inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.-87.637, por una parte, y por la otra la abogada CARMEN SALINAS inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.- 124.578 en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, dándose inicio al acto. En este estado la apoderada judicial de la parte demandada, expone: a los fines de dar por terminado el presente procedimiento ofrezco a la parte actora la cantidad CUARENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 45.000,00) como único pago por los conceptos demandados en el libelo de la demanda, a saber: prestación de antigüedad articulo 142 LOTTT, indemnización por terminación de la relación de trabajo articulo 92 LOTTT, vacaciones fraccionadas 2013-2014, bono vacacional fraccionado 2013-2014, utilidades 2013, horas extraordinarias, intereses moratorios, indexación o corrección monetaria, para ser pagados de la siguiente manera: la cantidad de Bs. F. 45.000,00 el día 02-04-2014 ante la unidad de recepción de distribución de documentos de este Circuito Judicial. En este estado, la parte actora declara: acepto el ofrecimiento que me hace la apoderado judicial de la parte demandada, en consecuencia declaro que nada más tengo que reclamar a la parte demandada, por los conceptos demandados en el libelo de la demanda. En este orden de ideas, encuentra este Tribunal en lo que respecta al acuerdo al que llegaron las partes, que constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas, así como por cualquier otro derecho que eventualmente pudieran tener las partes por conceptos derivados con motivo de la relación de que se trata el presente asunto. En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado, constatados como han sido los términos del acuerdo, evidencia que la parte actora se encuentra debidamente representada por un profesional del derecho, cumpliéndose con la garantía constitucional del derecho a la defensa y al debido proceso; e igualmente se observa que la parte demandada se encuentra debidamente representada por un profesional del derecho, que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que de conformidad con la sentencia anteriormente señalada, concluyendo este Juzgado que el acuerdo entre las partes se ajusta a derecho y por tanto en la misma están comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial vista que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS, dándole efectos de cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo entre las partes, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se declara concluido el presente procedimiento y una vez que conste en autos el cumplimiento total del presente acuerdo, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Así se establece.- CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 203° y 154° LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO ABG. ERICK APONTE PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA EN ESTA MISMA FECHA SE PUBLICO, REGISTRO Y DIARIZO LA ANTERIOR DECISIÓN. EL SECRETARIO ABG. ERICK APONTE