TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DECIMO TERCERO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
203º y 155º
SOLICITANTES: FATIMA DE ASCENCAO GONCÁLVES y JOSÉ MANUEL DA SILVA FREITAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.122.487 y V-15.178.362, respectivamente.
ABOGADA ASISTENTE: MILICIA PIETER, abogada en ejercicio, de este domicilio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 93.440.
MOTIVO: DIVORCIO 185-A
EXPEDIENTE Nº AP31-S-2013-010926
Sentencia Definitiva

-I-
ANTECEDENTES
Se inicia el presente procedimiento por escrito recibido en fecha 21 de noviembre de 2013, mediante el cual los ciudadanos FATIMA DE ASCENCAO CONCÁLVES y JOSÉ MANUEL DA SILVA FREITAS, debidamente asistidos por la abogada Milicia Pieter, todos plenamente identificados, solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.
Manifestaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha 09 de noviembre de 1989, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 248 asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1989, consignada junto al escrito de solicitud.
Asimismo señalaron que durante la unión matrimonial procrearon dos (02) hijos de nombres ANDREINA COROMOTO DA SILVA DE ASCENCAO y LUIS MANUEL DA SILVA DE ASCENCAO, todos mayores de edad, y adquirieron bienes para liquidar producto de la comunidad conyugal
Expresaron que establecieron como último domicilio conyugal la siguiente dirección: Calle Federación Nº 37-10, piso 2, apartamento 2, Parroquia Las Minas Municipio Baruta del estado Miranda, y que han permanecido separados de hecho desde el 15 de marzo de 2006, sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por más de cinco (5) años.
Por auto de fecha 05 de diciembre de 2013, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó citar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin que actuara en el procedimiento como parte de buena fe.
Compareció en fecha 23 de enero de 2014 el ciudadano JOSÉ MANUEL DA SILVA FREITAS, asistido por la abogada en ejercicio Milicia Pieter, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 93.440, y consigno las copias simples a los fines de librar boleta de citación al Fiscal del Ministerio Público. Asimismo confirió poder apud acta.
Mediante nota de secretaría de fecha 31 de enero de 2014, se libró boleta de citación al Fiscal del Ministerio público, ordenado en auto de admisión de fecha 05 de diciembre de 2013.
Compareció en fecha 19 de febrero de 2014, el abogado GERARDO ENRIQUE SALAS, en su carácter de Fiscal Centésimo Décimo del Ministerio Público, quien señaló al Tribunal que se ha dado cumplimiento a los requisitos exigidos por la norma contenida en el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que esta Representación Fiscal manifiesta su conformidad con la presente solicitud.
En fecha 26 de febrero de 2014, el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la citación al Fiscal 110° del Ministerio Público.
En fecha 08 de abril de 2014, compareció la abogada en ejercicio Milicia Pieter, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 93.440, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ MANUEL DA SILVA, y solicitó al Tribunal se dicte sentencia.
Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos:
Copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 248 de fecha 09 de noviembre de 1989, expedida por la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos FATIMA DE ASCENCAO GONCÁLVES y JOSÉ MANUEL DA SILVA FREITAS, contrajeron matrimonio por ante la nombrada autoridad civil. Instrumento éste que de conformidad con lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes. Y así se declara.
Copias certificadas de las Actas de Nacimientos Nros. 35 y 956 años 1991 y 1992 respectivamente, expedidas ambas por la Oficina Subalterna de Registro Civil del, Municipio Baruta del Estado Miranda, correspondiente a los ciudadanos ANDREINA COROMOTO DA SILVA DE ASCENCAO y LUIS MANUEL DA SILVA DE ASCENCAO. Instrumento éstos que de conformidad con lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se les otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que los unen a los solicitantes; y así se declara
Copias de las cédulas de identidad de los ciudadanos FATIMA DE ASCENCAO GONCÁLVES, JOSÉ MANUEL DA SILVA FREITAS, ANDREINA COROMOTO DA SILVA DE ASCENCAO y LUIS MANUEL DA SILVA DE ASCENCAO.

-II-
MOTIVACIÓN

Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones:
PRIMERO: El artículo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común”.
La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.
SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio.
Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 15 de marzo de 2006, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide.
Resulta de importancia dejar sentado, en virtud del señalamiento efectuado por los solicitantes en cuanto a los bienes habidos durante su unión, que a tenor de lo previsto en los artículos 173 y 186 del Código Civil, la comunidad de los bienes en el matrimonio se extingue por el hecho de disolverse éste, o en el supuesto de ser declarado nulo; y ejecutoriada la sentencia que declaró el divorcio, queda disuelto el matrimonio y cesará la comunidad entre los cónyuges y se procederá a liquidarlas. En tal sentido, debe señalarse que la liquidación de la comunidad conyugal en el caso de autos, tendrá que ser realizada en la oportunidad legal correspondiente, pues carece de valor probatorio y eficacia jurídica la liquidación presentada con anterioridad a la decisión correspondiente al procedimiento previsto en el artículo 185A del citado código sustantivo. Y así se establece.
-III-
DECISIÓN

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FATIMA DE ASCENCAO GONCÁLVES y JOSÉ MANUEL DA SILVA FREITAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.122.487 y V-15.178.362, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 09 de noviembre de 1989, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 248, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.
Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 506 del Código Civil.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, conforme lo prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la sala del Tribunal Décimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los 24/04/2014. Años: 204º de la Independencia y 155º de la Federación.
LA JUEZ,

DRA. MARIA A. GUTIERREZ C.

LA SECRETARIA,

En esta misma fecha siendo las ___________________, se publicó y registró la presente decisión.
LA SECRETARIA,

Exp. AP31-S-2013-010926
MAGC/DMP/dmsh