TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
Caracas, 04 de febrero de 2014
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : AP01-S-2012-019294
ASUNTO : AP01-S-2012-019294

AUTO INTERRUMPIENDO CELEBRACIÓN DE JUICIO Y FIJANDO JUICIO ORAL

En fecha 05 de noviembre de 2013, se dio inicio a la apertura del debate Oral en la presente causa, seguida en contra del ciudadano WINSTON DANIEL GALINDEZ ROMERO, por el presunto delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana adolescente M. A. T. T., día en el cual la referida victima hizo su deposición. Luego del interrogatorio realizado por la Defensa Privada y la Representación Fiscal el acto fue nuevamente suspendido para su continuación el día martes 12 de noviembre de 2013 a las 3:30 de la tarde, día en el cual compareció ante la sala del Juzgado los ciudadanos testigos NELLYZ CASTROS, DARWIN VERA, AMILKAR ORENSE Y SORAYA PALACIOS y en virtud que no hubo traslado se procedió a evacuar pruebas documentales, luego de la evacuación de la prueba el acto fue nuevamente suspendido para su continuación el día martes 19 de noviembre de 2013 a las2:30 de la tarde, día en el cual se evacuó la prueba de la Experta YELITZA COROMOTO VILLARROEL DURAN, Luego del interrogatorio realizado por la Defensa Privada, la Representación Fiscal y el Tribunal el acto fue nuevamente suspendido para su continuación el día martes 26 de noviembre de 2013 a las 3:15 de la tarde por cuanto el último día de continuación no hubo despacho en virtud que la Jueza Provisoria de este despacho, recibió llamada telefónica en la cual se le informó del fallecimiento de un familiar, razón por la cual éste Tribunal considera que se ha interrumpido el presente debate y en consecuencia deberá ser realizado de nuevo desde su inicio, por cuanto ha transcurrido mas de cinco (5) días de Despacho, desde el 05 de Noviembre hasta la presente fecha; esto de conformidad con el articulo 106 de la Ley especial que rige nuestra materia, el cual establece: “Se podrá suspender por un plazo máximo de cinco días” y el articulo 320 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del articulo 64 de la Ley especial que rige nuestra materia, en consecuencia es pertinente declarar la interrupción del Juicio Oral y Publico iniciado en fecha 05 de noviembre del año 2013 seguido contra el Acusado, ciudadano WINSTON DANIEL GALINDEZ ROMERO, por el presunto delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana adolescente M. A. T. T., es de resaltar que el artículo 16 del Código Orgánico Procesal Penal consagra el Principio de la Inmediación, entendiéndose como tal, la obligación que tienen los jueces de presenciar ininterrumpidamente el debate y la incorporación de las pruebas de las cuales obtiene su conocimiento y el articulo 17 Ejusdem, establece: la Concentración: “ Iniciado el debate, éste debe concluir en el mismo día. Si ello no fuere posible, continuará durante el menor número de días consecutivos”.

Por otra parte el artículo 320 con vigencia anticipada del Código Orgánico Procesal Penal establece lo siguiente:

“Si el debate no se reanuda a más tardar al décimo sexto día después de la suspensión, se considerara interrumpido y deberá ser realizado de nuevo, desde su inicio”.

El articulo 106 ultimo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, establece: “Se podrá suspender por un plazo máximo de cinco días”.

De manera que habiéndose suspendido el debate Oral y Publico en el presente asunto en fecha 05 de Noviembre de 2013 y habiendo transcurrido más del Tiempo establecido en el articulo 106 ultimo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el cual establece: “Se podrá suspender por un plazo máximo de cinco días”; lo procedente en Derecho es declarar interrumpido el Juicio Oral iniciado en fecha 05 de noviembre de 2013, seguido contra el Acusado WINSTON DANIEL GALINDEZ ROMERO, por el presunto delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana adolescente M. A.T.T.. Y así se decide.-

DECISION

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial con competencia en delitos de Violencia contra la mujer, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Interrumpido el Juicio Oral iniciado 05 de noviembre de 2013, contra el ciudadano WINSTON DANIEL GALINDEZ ROMERO, por el presunto delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana adolescente M.A. T. T.. SEGUNDO: Se ordena iniciar de nuevo y desde el inicio el mencionado Juicio seguido al acusado de marras. TERCERO: Se ordena la apertura a juicio oral y público para el día MARTES 25 DE FEBRERO DE 2014 A LAS TRES HORAS DE LA TARDE (3:00PM), todo de conformidad con el articulo 106 ultimo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y el artículo 320 con vigencia anticipada del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 64 de nuestra Ley especial que rige la materia. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la Interrupción y de la fecha acordada para dar apertura al Juicio. Cítese a los expertos y testigos promovidos por las partes. Cúmplase.

ABG. INDIRA OCANDO ARGUELLES

JUEZA SEGUNDA DE JUICIO
ABG. ROSY LUGO QUIÑONEZ

SECRETARIA