REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 27 de junio de 2014 204º y 155º ASUNTO: AP11-O-2013-000101 Visto el escrito presentado en fecha 17 de junio de 2014, por el abogado JOSE LUIS ALVAREZ DOMINGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 58.165, procediendo en su condición de Fiscal Octogésimo Cuarto del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual solicita que se declare terminado el presente procedimiento, por perdida de interés procesal de la parte accionante en el Amparo, este Tribunal de una revisión a las actas que conforman el presente expediente observa: • Que en fecha 30 de julio de 2013, la representación judicial de la parte accionante, solicitó que la acción de amparo sea decidida de mero derecho y por auto de fecha 8 de agosto de 2013, este Juzgador le hizo saber a la representación judicial de la parte accionante que el presente asunto no debe decidirse de mero derecho, es decir, debe ser decidido a través de la Audiencia Constitucional Oral y Publica, para garantizar el derecho a la defensa de la presunta agraviante. • Que en fecha 12 de agosto de 2013, la representación judicial de la parte accionante, interpuso el Recurso de Apelación contra el auto de fecha 8 de agosto de 2013, y por auto de fecha 13 de agosto de 2013, este Tribunal negó el recurso de apelación en virtud que en el proceso de amparo no se admiten incidencias que den lugar a decisiones interlocutoria susceptible de apelación autónoma. • Que en fecha 24 de octubre de 2013, este Juzgado dio por recibido oficio proveniente de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, en virtud del Recurso de Hecho, interpuesto por la representación judicial de la parte agraviada, el cual fue declarado sin lugar por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. • Que por escrito de fecha 4 de diciembre de 2013, la representación judicial de la parte accionante, hace saber a este Tribunal que en fecha 8 de noviembre de 2013, interpuso ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Recurso de Revisión Constitucional de la Sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en un (1) folio útil, el cual fue debidamente firmado y sellado, tal y como consta al folio 121 del expediente. En virtud de lo antes expuesto se observa que la representación judicial de la parte presuntamente agraviada, nunca ha dejado de impulsar el presente proceso, ya que esta agotando todo los mecanismos necesarios, en todas las instancias, para que la presente acción de Amparo Constitucional, sea decidida de mero derecho. En consecuencia, este Juzgador niega la solicitud del Fiscal Octogésimo Cuarto del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual solicita que se declare terminado el presente procedimiento, hasta tanto no llegue las resultas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual decida el Recurso de Revisión Constitucional, contra la Sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, o en el caso de que la vindicta publica tenga alguna prueba fehaciente con relación a la resulta de dicho recurso, se INSTA a consignarla en autos.- EL JUEZ Abg. LUIS ERNESTO GOMEZ SAEZ LA SECRETARIA Abg. SONIA CARRIZO ONTIVEROS Ex. AP11-O-2013-000101 LEGS/SCO/Gustavo.-