REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO VIGESIMO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. 204º y 155º EXPEDIENTE Nº AP31-S-2014-001035 SOLICITANTES: MARY CRUZ ABREU PACHECO DE GUERRERO y VICTOR MANUEL GUERRERO GUERRERO, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nro. V- 5.114.544 y V- 10.109.699, respectivamente. ABOGADA ASITENTE: SORANGEL VILORIA RODRIGUEZ abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo los N° 152.410, respectivamente MOTIVO: DIVORCIO 185-A Sentencia Definitiva -I- ANTECEDENTES Se inicia el presente procedimiento por escrito recibido en fecha Diez (10) de Febrero de Dos Mil Catorce (2014), mediante la cual los ciudadanos MARY CRUZ ABREU PACHECO DE GUERRERO y VICTOR MANUEL GUERRERO GUERRERO, ya identificados, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio SORANGEL VILORIA RODRIGUEZ, antes señalados, solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha Cuatro (04) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Dos (1992), por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil Municipal de la Parroquia la Vega, Municipio Bolivariano Libertador Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 346, consignada junto al escrito de solicitud. Señalaron además, que durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Expresaron que establecieron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: en la Ciudad de Caracas Parroquia la Vega, Bloque 3 letra B, apartamento 3-B, piso 1 y que se encuentran separados de hecho desde el Año Dos Mil (2000), sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por más de cinco (5) años. Por auto de fecha Once (11) de Febrero de Dos Mil Catorce (2014), este Tribunal admitió la solicitud y ordenó citar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin que actuara en el procedimiento como parte de buena fe, librándose dicha boleta en fecha Catorce (14) de Febrero de Dos Mil Catorce de (2014). En fecha Veintisiete (27) de Marzo de Dos Mil Catorce (2014), el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la citación a la Fiscalía Centésima Quinta (105º) del Ministerio Público compareciendo en fecha Treinta y Uno (31) de Marzo de Dos Mil Catorce (2014), la abogada CELIA VIRGINIA MENDOZA RODRIGUEZ, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Quinta del Ministerio Público, la cual insto a los solicitantes aclarar su pronunciamiento la cual fue subsanada el 01-04-2014, como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos: Copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 346, en fecha Cuatro (04) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Dos (1992), por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil Municipal de la Parroquia la Vega, Municipio Bolivariano Libertador Distrito Capital,desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos MARY CRUZ ABREU PACHECO DE GUERRERO y VICTOR MANUEL GUERRERO GUERRERO, contrajeron matrimonio por ante la nombrada autoridad civil. Instrumento éste que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes. Y así se declara. Copias de las cédulas de identidad de los ciudadanos MARY CRUZ ABREU PACHECO DE GUERRERO y VICTOR MANUEL GUERRERO GUERRERO. -II- MOTIVACIÓN Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común”. La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio. Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el Año Dos Mil (2000),, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARY CRUZ ABREU PACHECO DE GUERRERO y VICTOR MANUEL GUERRERO GUERRERO, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nro. V- V- 5.114.544 y V- 10.109.699, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha Cuatro (04) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Dos (1992), por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil Municipal de la Parroquia la Vega, Municipio Bolivariano Libertador Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 346, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 506 del Código Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los Veinte (20) del mes de Mayo de dos mil catorce (2014). Años: 204º de la Independencia y 155º de la Federación. LA JUEZ, Abg. NELA PASQUALI EL SECRETARIO, JONATHAN GUILLEN En esta misma fecha siendo las 2:00 pm, se publicó y registró la presente decisión. EL SECRETARIO, JONATHAN GUILLEN Exp. AP31-S-2014-001035 NP/JG/al-.