REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL VIGESIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS 204º y 155º SOLICITANTES: MARIA CRISTINA PUIG DE NAVARRO y AUGUSTO JOSE NAVARRO RUIZ, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-5.539.279 y V-3.142.419, respectivamente. ABOGADOS: RAFAEL ANEAS RODRIGUEZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 19. 651, por parte de la ciudadana MARIA CRISTINA PUIG DE NAVARRO, y GONZALO GARCIA MENA, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 4.825, asistiendo al ciudadano AUGUSTO JOSE NAVARRO RUIZ. MOTIVO: DIVORCIO 185-A EXPEDIENTE Nº AP31-S-2014-006190. Sentencia Definitiva -I- ANTECEDENTES Se inicia el presente procedimiento por escrito recibido en fecha 10 de julio de 2014, mediante el cual los ciudadanos MARIA CRISTINA PUIG DE NAVARRO y AUGUSTO JOSE NAVARRO RUIZ, debidamente asistidos por los abogados en ejercicio Rafael Aneas Rodríguez y Gonzalo García Mena, todos plenamente identificados, solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha 17 de diciembre de 1986, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 397, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1986, consignada junto al escrito de solicitud. Señalaron además, que de la unión matrimonial procrearon un (01) hijo de nombre: ALEJANDRO JOSE NAVARRO PUIG, mayor de edad, y adujeron que no adquirieron bienes para liquidar producto de la comunidad conyugal. Expresaron que establecieron como último domicilio conyugal la siguiente dirección: Avenida Principal de la Urbanización La Castellana, Edificio Estancia Castellana, Pent House A, Municipio Chacao del Estado Miranda; y que han permanecido separados de hecho desde el 20 de febrero de 2008, sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por más de cinco (5) años. Por auto de fecha 15 de julio de 2014, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó citar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin que actuara en el procedimiento como parte de buena fe. Compareció en fecha 30 de julio de 2014, el abogado en ejercicio Gonzalo García Mena, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 4.825, y consignó las copias a los fines de librar la Boleta de Citación al Fiscal del Ministerio Público. Mediante nota de secretaria de fecha 05 de agosto de 2014, se libró boleta de citación al Fiscal del Ministerio Público, ordenada en auto de admisión de fecha 15 de julio de 2014. En fecha 16 de octubre de 2014, el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la citación a la Fiscal 96º del Ministerio Público. En fecha 20 de octubre de 2014, compareció la abogada Yessica Caraballo Mora, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 196.353, en su carácter de apoderada judicial de la solicitante, mediante diligencia consignó fotostatos a los fines de librar la Boleta de Citación al Fiscal del Ministerio Público. Compareció en fecha 28 de octubre de 2014, la abogada ORIALBA LIRA DE MONASTERIOS, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Nonagésima Sexta (96º) del Ministerio Público, quien señaló al Tribunal que se han cumplido los extremos legales a que se refiere el Artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia nada tiene que objetar a la solicitud. Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos: Copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 397 de fecha 17 de diciembre de 1986, expedida por el Registro Civil del Municipio Chaco del Estado Miranda, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos MARIA CRISTINA PUIG DE NAVARRO y AUGUSTO JOSE NAVARRO RUIZ contrajeron matrimonio por ante la nombrada autoridad civil. Instrumento éste que de conformidad con lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes. Y así se declara. Copia del Acta de Nacimiento Nº 426, de fecha 18 de abril de 1989, expedida por ante el Registro Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, correspondiente al ciudadano ALEJANDRO JOSE NAVARRO PUIG. Instrumento este que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que lo une a los solicitantes y que es mayor de edad; y así se declara. Copias de la cédula de identidad y Pasaporte de los ciudadanos MARIA CRISTINA PUIG DE NAVARRO y AUGUSTO JOSE NAVARRO RUIZ -II- MOTIVACIÓN Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común”. La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio. Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 20 de febrero de 2008, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185- A formulada por los ciudadanos MARIA CRISTINA PUIG DE NAVARRO y AUGUSTO JOSE NAVARRO RUIZ, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad números V-5.539.279 y V-3.142.419, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraído en fecha 17 de diciembre de 1986, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 397 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 506 del Código Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala del Tribunal Vigésimo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los doce (12) días del mes de noviembre de dos mil catorce (2014). Años: 204º de la Independencia y 155º de la Federación. LA JUEZ, DRA. ANNA ALEJANDRA MORALES LANGE. LA SECRETARIA, ABG. MARÍA VIRGINIA SOLORZANO. En esta misma fecha se publicó y registró la presente decisión. LA SECRETARIA, ABG. MARÍA VIRGINIA SOLORZANO. Exp. AP31-S-2014-006190 AAML/MVS/Mónica M.