TSJ Regiones - Decisión

Caracas, 07 de octubre de 2014
204º y 155

EXPEDIENTE: Nº 4698-14
PONENTE: MARIA ANTONIETA CROCE ROMERO

Corresponde a esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto por la abogada LILLEIRA CASTELLANOS CASTILLOS, en su condición de Defensora Pública Centésima Sexta (107º) del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano FRANCISCO ALEXIS DIAZ, titular de la cédula de Identidad Nº 21.622.856, quien recurre conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 30 de agosto de 2014, por el Juzgado Decimo Tercero (13º) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó en contra de sus defendidos medida de privación judicial preventiva de libertad conforme a lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3 artículo 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero, artículo 238 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO de SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, prevista y sancionado en el artículo en la modalidad de ocultamiento, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga, en relación con el numeral 11 del artículo 163 eiúsdem.

Recibido el recurso de apelación el 30 de septiembre de 2014, se le asignó el N° 4698-14, designándose ponente a la Juez MARIA ANTONIETA CROCE ROMERO, en esa misma fecha se devolvió el presente cuaderno especial con el fin que fuera agregada el acta de nombramiento, acepción y juramentación de la recurrente.

El 03 de octubre de 2014, se recibió proveniente del Juzgado a quo las presentes actuaciones con el acta solicitada, por lo que siendo la oportunidad para resolver sobre la admisibilidad esta Sala pasa a decidir conforme a lo siguiente:

DE LA LEGITIMIDAD DEL RECURRENTE

Se constata que la abogada LILLEIRA CASTELLANOS CASTILLOS, en su condición de Defensora Pública Centésima Sexta (107º) del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano FRANCISCO ALEXIS DIAZ, se encuentra legítimamente facultada para ejercer el presente recurso de apelación, tal como se evidencia del acta inserta al folio 41 del presente cuaderno especial, donde se dejó constancia del nombramiento y aceptación de la referida abogada como defensora del ciudadano ut supra mencionado, levantada por el Juzgado Decimo Tercero (13º) de Control de este Circuito Judicial Penal; en razón de ello se determinó que tiene cualidad para ejercer el presente recurso de apelación, de conformidad con lo previsto en el artículo 424 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se declara.

DE LA TEMPESTIVIDAD DEL RECURSO

Al folio 34 del cuaderno especial contentivo de recurso de apelación cursa cómputo expedido por la secretaría del Juzgado Decimo Tercero (13º) de Control de este Circuito Judicial Penal; abogado MIGUEL LAPELOSA, donde se dejó constancia de los días hábiles transcurridos en ese despacho desde el 30 de agosto de 2014, (exclusive), oportunidad en la que se dictó la decisión recurrida, hasta el 05 de septiembre de 2014, (inclusive), oportunidad en que la recurrente presentó recurso de apelación, transcurrido un lapso de cinco (5) días hábiles, a saber: 1, 2, 3, 4, 5 de septiembre de 2014, de lo que se concluye que el mismo fue interpuesto dentro del lapso establecido en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. Y así se declara.

DE LA IMPUGNABILIDAD

Se constata que la abogada LILLEIRA CASTELLANOS CASTILLOS, en su condición de Defensora Pública Centésima Sexta (107º) del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano FRANCISCO ALEXIS DIAZ, recurre conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 30 de agosto de 2014, por el Juzgado Decimo Tercero (13º) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó en contra de sus defendidos medida de privación judicial preventiva de libertad conforme a lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3 artículo 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero, artículo 238 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO de SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, prevista y sancionado en el artículo en la modalidad de ocultamiento, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga, en relación con el numeral 11 del artículo 163 eiúsdem.

En base a lo expuesto, y en atención al contenido del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, que en su encabezamiento contempla: “...(omissis)…recibidas las actuaciones, la corte de apelaciones, dentro de los tres días siguientes a la fecha del recibo de las actuaciones, decidirá sobre su admisibilidad...(omissis)…”, por lo que considera este Órgano Superior Colegiado, que el recurso de apelación interpuesto por la citada abogada cumple con los requisitos exigidos en los artículos 424, 432, 440, 439 numeral 4 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la procedencia, legitimación, interposición y competencia, razón por la cual, lo procedente es admitir el recurso de apelación ejercido, conforme a las citadas normas adjetivas, en los términos expuestos. Dicho recurso será resuelto dentro del lapso previsto en el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se declara.

DE LA CONTESTACIÓN DEL RECURSO

Por otra parte, se dejó constancia, en las presentes actuaciones que el 18 de septiembre de 2014, se dio por emplazado el representante fiscal del recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública, consignando la contestación al recurso de apelación el 23 de septiembre de 2014, transcurriendo un lapso de tres (03) días hábiles, a saber: 19, 22 y 23 de septiembre de 2014, razón por la cual, dicho escrito se encuentra dentro del lapso previsto en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal, y lo procedente y ajustado a derecho es declararlo admisible. Y si se decide.

Por último, a fin de decidir el recurso de apelación planteado, esta Alzada requiere las actuaciones originales, por ello se acuerda de conformidad con lo previsto en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal penal solicitar las mismas.

DISPOSITIVA

En razón de lo expuesto, esta Sala Siete 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:

PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el por la abogada LILLEIRA CASTELLANOS CASTILLOS, en su condición de Defensora Pública Centésima Sexta (107º) del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano FRANCISCO ALEXIS DIAZ, titular de la cédula de Identidad Nº 21.622.856, quien recurre conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 30 de agosto de 2014, por el Juzgado Decimo Tercero (13º) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó en contra de sus defendidos medida de privación judicial preventiva de libertad conforme a lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3 artículo 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero, artículo 238 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO de SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, prevista y sancionado en el artículo en la modalidad de ocultamiento, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga, en relación con el numeral 11 del artículo 163 eiúsdem.
SEGUNDO: SE ADMITE el escrito de contestación presentado por el Ministerio Público, por estar dentro del lapso previsto en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal.

Publíquese, diarícese, líbrese oficio correspondiente y déjese copia de la presente decisión.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas siete (07) días del mes de octubre de 2014. Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación.
EL JUEZ PRESIDENTE,

LUIS RAMON CABRERA ARAUJO

LA JUEZ, LA JUEZ,

MARIA ANTONIETA CROCE ROMERO VERÓNICA ZURITA PIETRANTONI
(PONENTE)

EL SECRETARIO,

MANUEL MARRERO CAMERO
En esta misma fecha se publicó la presente decisión, quedando identificada bajo el Nº ______________, siendo las ______________________.
EL SECRETARIO,

MANUEL MARRERO CAMERO
Exp. Nº 4698-14
MACR/VZP/LRC/MMC