TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Caracas, veinte (20) de octubre de dos mil catorce (2014).
204º y 155º

ASUNTO: AH1B-S-2008-000022
Sentencia Interlocutoria

PARTES SOLICITANTE: Ciudadanos PAULA GERTUDRIS SALAS MEJIAS, BETTY TAIMY MEJIAS SALAS, YESKEY SUSY MEJIAS PEREZ, MARIO JOSÉ MEJIAS SALAS, MIGDALIA DEL CARMEN MEJIAS PEREZ, WILIAMS JOSÉ MEJIAS PEREZ y MOISES ALEZANDRER MEJIAS SALAS, venezolanos, mayores edad, titulares de las cédulas de identidad números: V-3.552.712, V-12.357.741, V-12.065.473, V-10.798.498, V-12.060.500, V-10.352.570 y V-13.128.667.
ABOGADO ASISTENTE DE LOS SOLICITANTES: Ciudadana GLADYS DE JESÚS LEZAMA RIVAS, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 16.074.

MOTIVO: DECLARACION DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS.
-I-
NARRATIVA
Se inició el presente juicio mediante solicitud, impuesta por ante el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Transito de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, por los ciudadanos PAULA GERTUDRIS SALAS MEJIAS, BETTY TAIMY MEJIAS SALAS, YESKEY SUSY MEJIAS PEREZ, MARIO JOSÉ MEJIAS SALAS, MIGDALIA DEL CARMEN MEJIAS PEREZ, WILIAMS JOSÉ MEJIAS PEREZ y MOISES ALEZANDRER MEJIAS SALAS, venezolanos, mayores edad, titulares de las cédulas de identidad números: V-3.552.712, V-12.357.741, V-12.065.473, V-10.798.498, V-12.060.500, V-10.352.570 y V-13.128.667, debidamente asistidos de abogado por la ciudadana GLADYS DE JESÚS LEZAMA RIVAS, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 16.074, en fecha 22 de octubre de 2008, la cual previo sorteo de Ley, le correspondió conocer a este Despacho.
Mediante diligencia de fecha 10 de diciembre de 2008, le representación judicial de la parte actora, consignó los recaudos correspondientes.
En fecha 29 de abril de 2013, este Juzgado dictó sentencia declarando la Pérdida del Interés Procesal.
-II-
MOTIVA
En el caso que nos ocupa, consta que en fecha veintinueve (29) de abril de 2013, este Tribunal dictó sentencia declarando la Pérdida del Interés Procesal.-
Ahora bien, este Tribunal observa que el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil dispone:
“El término para intentar la apelación es de cinco días, salvo disposición especial”.

Tal disposición es clara al establecer que una vez dictado el fallo definitivo o interlocutorio, sin que la parte que resultase afectada hubiera intentado el recurso de apelación en el lapso establecido en la ley; vale decir, dentro de los cinco días de despacho siguientes a la publicación de la sentencia dictada o si fuere el caso a la constancia en autos de la ultima notificación que de las partes se haga, a ello hubiere lugar por haberse dictado el fallo fuera de su oportunidad legal correspondiente. Ahora bien, si practicado el cómputo pertinente, se verifica que ha transcurrido el lapso para el ejercicio de los recursos pertinentes, sin que estos hubieren sido ejercidos, la sentencia quedará definitivamente firme.
Entendiéndose que la sentencia definitivamente firme, es aquella contra la cual no cabe ya ningún recurso bien sea por no haberse ejercido éstos en la oportunidad procesal correspondiente o bien porque ejercidos en su momento fueron declarados sin lugar.
Ahora bien, en el presente caso, se observa que la Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva recaída en el presente juicio de fecha 29 de abril de 2013, por lo que el lapso para que las partes ejercieran los recursos correspondientes, inició el 30 de abril de 2013, y precluyó el 22 de mayo de 2013, sin que hubieren hecho uso de tal derecho; motivo por el cual, la sentencia dictada el 29 de abril de 2013, ha quedado definitivamente firme. Así se Declara.

-III-
DISPOSITIVA
Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: Definitivamente Firme la sentencia dictada en fecha veintinueve (29) de abril de 2013, en virtud que ninguna de las partes ejerció los recursos pertinentes.
Publíquese y Regístrese.
Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veinte (20) días del mes de octubre de dos mil catorce (2014). Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación.
EL JUEZ,
LA SECRETARIA,
DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ.
ABG. GABRIELA PAREDES.
En esta misma fecha, siendo las 10:50 A.M., se registró y publicó la anterior decisión y se dejó copia en el copiador de sentencias del tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de la Ley Adjetiva Civil.
LA SECRETARIA,

ABG. GABRIELA PAREDES.
ASUNTO: AH1B-S-2008-000022
AVR/GP/Yuleika*.-