REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuadragésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veinte (20) de octubre de 2014. Año. 204º y 155º ASUNTO PRINCIPAL: AP21-S-2014-003314. SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA Vista la Transacción presentada en fecha catorce (14) de agosto de 2014, se observa que fue celebrado dicho acuerdo transaccional, entre la Trabajadora, ANDREINA MARIA GUZMAN HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°.18.539.208; asistido por la abogado, NEREYDA MIRANDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-11.922.750, abogado en ejercicio e inscrito en el inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°.156.710; por una parte, y por la otra, la empresa “BAYER C.A.”, la sociedad mercantil originalmente inscrita ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, el día 08 de agosto de 1950, bajo el N°.836, Tomo 3-D, posteriormente modificados sus Estatutos Sociales entre otros, por el asiento inscritos ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, siendo su última modificación la inscrita en fecha 24 de octubre de 2011, quedando anotada bajo el N°. 43, Tomo 224-A. Debidamente representada por su apoderada, la profesional del derecho, Mariela Castro Guerrero, venezolana, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 105.122; carácter que se evidencia del instrumento poder cursante en autos. Acuerdo que fue presentado ante este Tribunal, en el procedimiento de oferta real, el cual se hizo -la oferta- por la suma total de Bolívares seiscientos sesenta mil doscientos cuarenta y tres con nueve céntimos (Bs.660.243.09) a fin de que se le imparta la correspondiente homologación, toda vez que la transacción se efectúo por la suma global de Bolívares novecientos dieciocho mil cuatro con treinta y cinco céntimos (Bs. 918.004,35). Por otra parte, se observa que en el contrato mediante el cual las partes manifiestan haberse hecho recíprocas concesiones, a los fines de precaver un eventual juicio, cumple con los requisitos de ley para su validez y eficacia. En este sentido, de la revisión del instrumento de poder que cursa inserto en autos, consignado por el apoderado judicial de La Oferente, se observa que dicho abogado posee facultad expresa para celebrar transacciones en nombre de su representada.- Ello así, encuentra este Juzgador que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación solicitada. Así se establece.- En relación al segundo y tercer supuesto, se observa que el acuerdo transaccional se ha presentado por escrito, contiene una relación circunstanciada de los hechos que lo motivaron y del derecho comprendido. Asimismo, todo indica que le trabajador ha actuado libre de constreñimiento y en virtud de ello suscribió el acuerdo. Así se establece.- En cuanto al último presupuesto, la manifestación de voluntad de las partes plasmadas en el contrato transaccional se ha presentado ante un Juez del Trabajo, vale decir, ante un funcionario competente. Así se establece.- Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este juzgador, revisados los términos bajo los cuales las partes suscribieron el acuerdo transaccional y visto que no vulnera derechos irrenunciables del extrabajadora, ni normas de orden público, en conformidad con lo establecido en el cardinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11, de su Reglamento; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se declara terminado el proceso y se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia fotostática certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuadragésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los veinte (20) días del mes de octubre de dos mil catorce (2014).- EL JUEZ. Abg. Félix Job Hernández Q. El Secretario. Abg. Mario Colombo. En la fecha de hoy se publicó y registró la anterior decisión, previo cumplimiento de las formalidades de Ley, siendo las ocho y cuarenta y cinco minutos de la mañana (08:45 a.m.) El Secretario.