Se inicia el presente procedimiento por escrito presentado por los ciudadanos YORDAN JOSE RAVELO y NIDIA COROMOTO RAMIREZ MORA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.827.993 y V-4.253.339, respectivamente., asistidos por el abogado CARLOS CORNIELES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 56.166, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil del Área Metropolitana de Caracas (Sede Los Cortijos), en fecha 12 de mayo de 2014, contentivo de una solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, mediante la cual manifestaron que en fecha 6 de junio 2000, contrajeron matrimonio ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en Acta Nº 99, correspondiente al año 2000; fijando su último domicilio conyugal en Propatria, Bloque II, Piso 3, Apartamento 36, Letra “C”, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas. Durante la unión matrimonial no procrearon hijos, ni adquirieron bienes. Que han permanecido separados de hecho desde el 15 de Marzo de 2008, sin que existiese entre ellos a partir de esa fecha ninguna clase de vida en común. En fecha 13 de mayo de 2014, el Tribunal le dio entrada a la solicitud de Divorcio 185-A, y se instó consignar copia certificada de acta de matrimonio de los cónyuges. En fecha 6 de junio de 2014, compareció por ante este Tribunal, la ciudadana NIDIA MORA, asistida por el abogado HAROLD VELASQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.497, y consignó copia certificada de acta de matrimonio celebrado por los cónyuges, Admitida la solicitud en fecha 9 de junio de 2014, se ordenó la citación al Fiscal del Ministerio Publico, librándose en fecha 30 de septiembre de 2014 la correspondiente compulsa previa consignación de los fotostatos respectivo, quien compareció en fecha 16 de octubre de 2014, en la persona de la Abogada GRACIELA AGUILAR, Fiscal Provisorio Centésima del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, Especial para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, quien manifestó no tener ninguna objeción respecto a este proceso.- II MOTIVACIONES PARA DECIDIR Cumplido los trámites respectivos, el Tribunal pasa a decidir sobre el caso de autos y al respecto observa un extracto del contenido del Artículo 185-A del Código Civil, el cual expresamente dispone: ”Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. (…)” Ahora bien, de la lectura efectuada a la norma anteriormente transcrita, se evidencia que cuando los cónyuges estén separados de hecho por más de 5 años, cualquiera de ellos puede solicitar el divorcio por la ruptura prolongada de la vida en común.- De este modo, se observa que en el presente caso, se ha configurado el supuesto de hecho previsto en la norma citada, pues han manifestado al Tribunal, que dejaron de vivir en comunidad desde el 15 de marzo de 2008, y hasta la fecha de su solicitud de divorcio, han transcurrido más de cinco (05) años.- En razón de lo anteriormente expuesto, este Tribunal debe concluir que en el caso de autos fueron cumplidas las exigencias previstas en la citada Norma Sustantiva, es decir, los cónyuges han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, de más de cinco (05) años, por lo que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar en derecho, Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.- III DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos YORDAN JOSE RAVELO y NIDIA COROMOTO RAMIREZ MORA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.827.993 y V-4.253.339, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 6 de junio de 2000, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en Acta Nº 99, correspondiente al año 2000. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la Ciudad de Caracas, a los veintitrés (23) días del mes octubre de dos mil catorce (2014). Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación. LA JUEZA, Abg. JENNY GONZALEZ FRANQUIS LA SECRETARIA. Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. En esta misma fecha, siendo las _________, se publicó el anterior fallo. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R.