TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL AREA METRPOLITANA DE CARACAS

Caracas, 23 de Septiembre de 2014
203° y 155°
ASUNTO PRINCIPAL: AP01-S-2012-16334
RESOLUCION SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO
IDENTIFICACION DEL ACUSADO
TOMAS JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.659.754, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, de 25 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio chofer, hijo de: NANCY GONZALEZ (v) y de FREDDY RODRIGUEZ (v) residenciado en AVENIDA INTERCOMUNA DE ATIMANO CALLE ROMULO BETANCIOURT, CASA Nº 27, Teléfono 0424.189.67.80
RECORRIDO DE LA CAUSA
Se inicio en fecha 14 de octubre de 2014 en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana: C.D.C.J. , quien indico que ..yo me encontraba en mi casa con mis hijos cuando en horas de la madrugada yo le digo que no monte personas extrañas en mi carro que tengo tiempo diciéndoselo que por favor se vaya de mi casa ..Empezó a agredirme verbalmente le vuelvo a decir ..me estaba estrangulando cuando intente soltarme forcejeamos y salio hacia fuera luego volvió a entrar ofendiéndome..mi hija se levanto porque escucho la bulla grito ya no le pegues mas a mi mama..agarro un destornillador que me iba a matar y le dije a mi hija que llamara ala policía.
DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR
El Ministerio Publico acuso al ciudadano TOMAS JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.659.754, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA Y AMENAZA AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 42 segundo aparte y 41 primer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Promueve como medios de prueba los siguientes:
TESTIMONIALES:
1º Testimonio de la Experto Medico Forense, DRA. SUSANA MARQUEZ, experta adscrito a la Coordinación de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, útil, necesario y pertinente por cuanto fue quien suscribió dictamen pericial numero 18481-12 de fecha 30-10-2013 practicado a la ciudadana CAROLINA DEL CARMEN JIMENEZ.
2º Testimonio de la ciudadana CAROLINA DEL CARMEN JIMENEZ, en su carácter de victima el cual es útil, pertinente y necesario por cuanto tiene conociendo de los hechos por los cuales hoy se acusa al imputado y quedaran acreditadas las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se produjo y materializó hechos investigados.
3º Testimonio de la ciudadano OFICIAL PEÑA JOSE Y OFICIAL RUIZ MICHAEL, funcionarios adscritos a la Policía Nacional Bolivariana, Centro de Coordinación Sucre, quien rendirá declaración previa exhibición del informe, inserto a las actuaciones de conformidad con lo establecido en el artículo 228 de Código Orgánico Procesal Penal, 322 numeral 2º, 337 y 341 y del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, dada la lícitud, necesidad y pertinencia, quines realizaron la aprehensión del el presunto agresor en fecha 14-10-2012.
4º Testimonio del ciudadano FRANYELI CAROLINA CHACON JIMENEZ, en su carácter de testigo el cual es útil, pertinente y necesario por cuanto tiene conociendo de los hechos por los cuales hoy se acusa al imputado y quedaran acreditadas las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se produjo y materializó hechos investigados.
5º Testimonio de la ciudadana MELISA DEL VALLE JIMENEZ, en su carácter de testigo el cual es útil, pertinente y necesario por cuanto tiene conociendo de los hechos por los cuales hoy se acusa al imputado y quedaran acreditadas las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se produjo y materializó hechos investigados.
6º Testimonio de la ciudadana DORIS DEL VALLE JIMENEZ, en su carácter de testigo el cual es útil, pertinente y necesario por cuanto tiene conociendo de los hechos por los cuales hoy se acusa al imputado y quedaran acreditadas las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se produjo y materializó hechos investigados.
7º Testimonio de la ciudadana HUIZA GUTIERREZ EDDIWNG GERMAN, en su carácter de testigo el cual es útil, pertinente y necesario por cuanto tiene conociendo de los hechos por los cuales hoy se acusa al imputado y quedaran acreditadas las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se produjo y materializó hechos investigados.
8º Testimonio de la ciudadana YORDAN ALEXANDER MONTERO ALVARADO, en su carácter de testigo el cual es útil, pertinente y necesario por cuanto tiene conociendo de los hechos por los cuales hoy se acusa al imputado y quedaran acreditadas las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se produjo y materializó hechos investigados.
Solicito sea admitida la acusación, se ordene el pase a juicio oral y Público de conformidad con lo establecido en el artículo 104 Infine del Tercer Aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. Y se ratifiquen las medidas de protección y seguridad dictadas a favor de la victima.
Estando presente la victima ciudadana: CAROLINA JIMENEZ, titular de la cedula V-15.325.219, domiciliada en el barrio la carrizal los Teques estado miranda, casa n 04 cerca del preescolar, teléfono 0414.902.71.12, quien expuso: “ no debo mas nada que decir que no me acose que no me llame ni que me busque mas.
El imputado TOMAS JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.659.754, fue impuesto del contenido del artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que le exime declarar en causa propia, en contra de sus familiares, dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, y que su declaración constituye un medio para su defensa, que podría abstenerse de declarar, sin que su silencio le perjudique, le explicó el hecho que se le atribuye con todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar de comisión, así como la calificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público y por el cual se le acusa, de la misma forma, le impuso de los artículos 126 y 132 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo le impone de las medidas alternativa de la prosecución del proceso establecidas en los artículos 41 y 43 del Código Orgánico Procesal Penal y 104,de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres A Una Vida Libre de Violencia. Acto seguido la Jueza de conformidad con lo establecido en el artículo 128 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, procede a la identificación plena del imputado quien manifestó ser y llamarse como queda escrito: TOMAS JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.659.754, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, de 25 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio chofer, hijo de: NANCY GONZALEZ (v) y de FREDDY RODRIGUEZ (v) residenciado en AVENIDA INTERCOMUNA DE ATIMANO CALLE ROMULO BETANCIOURT, CASA Nº 27, Teléfono 0424.189.67.80, quien libre de todo apremio, prisión y coacción, expone: “Yo no le mando mensajes ni nada y lo que me dijo fue que viniera al los tribunales.
La Defensa Publica 3ra. ABG. DAYS GUZMAN, en su carácter de defensor publica 03º, quien expone: “esta defensa visto que el escrito acusatorio cumple con lo estipulado con el articulo 308 del Código Orgánico Procesal Penal solicito se le ceda el derecho de palabra a mi defendido a los fines de unas de las alternativas de prosecución del proceso, lo cual fundamento de manera oral.
Oída las manifestaciones de cada una de las partes, Victima, así como al imputado de autos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad expresa de la Ley, emitió los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Presentada la acusación en tiempo hábil y ratificada en esta Sala por la representación de la Fiscalía Centésima Sexagésima (161º) del Ministerio Público a del Área Metropolitana de Caracas, en contra del imputado TOMAS JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-19.659.754, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA Y AMENAZA AGRAVADA , previstos y sancionados en los artículos 42 segundo aparte y 41 primer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, éste Tribunal observa que dicho escrito acusatorio cumple con todos los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal vigente por remisión expresa del artículo 64 de la ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, toda vez que la representación de la Fiscalía Centésima Sexagésima (161º) del Ministerio Público ha indicado tanto en el escrito acusatorio como en forma oral cual es la identificación del imputado de manera clara, precisa y circunstanciada ha señalado cual es el hecho punible que se le atribuye al encausado, los fundamentos de la imputación, con los elementos de convicción que la motivan. Ha señalado cual es la calificación jurídica aplicable a su juicio en el presente caso y por el cual acusa al Imputado, ha indicado cuales son aquellos medios de pruebas que se presentaran en el debate oral y público, con indicación de su pertinencia y necesidad; y finalmente la solicitud de enjuiciamiento del imputado TOMAS JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ; SE ADMITE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por remisión expresa del artículo 64 de al Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia por el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA Y AMENAZA AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 42 segundo aparte y 41 primer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se admiten los siguientes medios de pruebas: TESTIMONIALES: 1º Testimonio de la Experto Medico Forense, DRA. SUSANA MARQUEZ, experta adscrito a la Coordinación de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, útil, necesario y pertinente por cuanto fue quien suscribió dictamen pericial numero 18481-12 de fecha 30-10-2013 practicado a la ciudadana CAROLINA DEL CARMEN JIMENEZ. 2º Testimonio de la ciudadana CAROLINA DEL CARMEN JIMENEZ, en su carácter de victima el cual es útil, pertinente y necesario por cuanto tiene conociendo de los hechos por los cuales hoy se acusa al imputado y quedaran acreditadas las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se produjo y materializó hechos investigados. 3º Testimonio de la ciudadano OFICIAL PEÑA JOSE Y OFICIAL RUIZ MICHAEL, funcionarios adscritos a la Policía Nacional Bolivariana, Centro de Coordinación Sucre, quien rendirá declaración previa exhibición del informe, inserto a las actuaciones de conformidad con lo establecido en el artículo 228 de Código Orgánico Procesal Penal, 322 numeral 2º, 337 y 341 y del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, dada la lícitud, necesidad y pertinencia, quines realizaron la aprehensión del el presunto agresor en fecha 14-10-2012. 4º Testimonio del ciudadano FRANYELI CAROLINA CHACON JIMENEZ, en su carácter de testigo el cual es útil, pertinente y necesario por cuanto tiene conociendo de los hechos por los cuales hoy se acusa al imputado y quedaran acreditadas las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se produjo y materializó hechos investigados. 5º Testimonio de la ciudadana MELISA DEL VALLE JIMENEZ, en su carácter de testigo el cual es útil, pertinente y necesario por cuanto tiene conociendo de los hechos por los cuales hoy se acusa al imputado y quedaran acreditadas las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se produjo y materializó hechos investigados. 6º Testimonio de la ciudadana DORIS DEL VALLE JIMENEZ, en su carácter de testigo el cual es útil, pertinente y necesario por cuanto tiene conociendo de los hechos por los cuales hoy se acusa al imputado y quedaran acreditadas las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se produjo y materializó hechos investigados. 7º Testimonio de la ciudadana HUIZA GUTIERREZ EDDIWNG GERMAN, en su carácter de testigo el cual es útil, pertinente y necesario por cuanto tiene conociendo de los hechos por los cuales hoy se acusa al imputado y quedaran acreditadas las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se produjo y materializó hechos investigados. 8º Testimonio de la ciudadana YORDAN ALEXANDER MONTERO ALVARADO, en su carácter de testigo el cual es útil, pertinente y necesario por cuanto tiene conociendo de los hechos por los cuales hoy se acusa al imputado y quedaran acreditadas las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se produjo y materializó hechos investigados. TERCERO: Admitida como ha sido la acusación este Tribunal procede inmediatamente a imponer al acusado TOMAS JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ, de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso las cuales son: Suspensión Condicional del Proceso, previsto en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal vigente por remisión expresa del articulo 64 de la ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, los cuales proceden en el presente caso, así como del Procedimiento Especial por admisión de los hechos, consagrado en el artículo 104 primer aparte de la Ley orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia a los fines de la imposición inmediata de la penal. Seguidamente, se le concede el derecho de palabra al Acusado antes mencionado, a los fines de que manifieste si desea hacer uso de dicha Medida, por lo que se le concede la palabra a los fines que exponga en relación a dicha medida alternativa. Seguidamente el acusado TOMAS JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ, libre de apremio, coacción, y de forma espontánea a viva voz quien expone: “Admito los hechos de los cuales se me acusa y solicito a este Tribunal la Suspensión Condicional del Proceso” CUARTO: Dado que el acusado TOMAS JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ manifestó a éste Tribunal su voluntad de acogerse a la medida alternativa a la prosecución del proceso establecida en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal vigente de la Suspensión Condicional del Proceso y admitió los hechos en este acto lo cual lo realizo a viva voz de manera espontánea y libre de toda coacción, apremio y prisión, este Tribunal le cede la palabra a la representación de la Fiscalía del Ministerio Público a los fines de que manifieste si se opone o no sobre dicha solicitud, No tengo objeción, asimismo se le cede la palabra a la victima CAROLINA DEL CARMEN JIMENEZ asi como el Ministerio Público a los fines de que manifieste si se opone o no sobre la solicitud, no me opongo a que se le otorgue la medida. QUINTO: Oído lo expuesto por el imputado TOMAS JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ, que admite los hechos y solicita la Suspensión condicional del Proceso a la Fiscalía del Ministerio Publico y a la victima ciudadana CAROLINA DEL CARMEN JIMENEZ este Tribunal Acuerda La Suspensión Condicional Del Proceso, al Ciudadano TOMAS JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ titular de la cédula de identidad No. V-19.659.754 de conformidad con lo establecido en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal penal vigente por remisión expresa del artículo 64 de la ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por el lapso de seis (06) meses contados a partir de la presente fecha 23-09-2014, culminando el mismo el día 23/03/2015. SEXTO: Se ordena librar oficio al equipo Multidisciplinario a los fines de que se le realice Informe y evaluación Conductual al acusado TOMAS JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ titular de la cédula de identidad No. V-19.659.754; asimismo sea éste orientado y evaluado durante este periodo que dure el lapso de Suspensión Condicional del proceso, de lo cual se deberán informar a este Tribunal y remitir la resultas de dicho Informe. Asimismo realizar labor social en la comunidad donde reside de lo cual deberá consignar ante este Tribunal las resultas de lo realizado durante este lapso, y deberá estar suscrito por la Junta Comunal de la zona donde reside. Asimismo se mantienen las medidas de protección y seguridad dictadas en su oportunidad. SÉPTIMO: Se ordena expedir por Secretaría copias simples de la presente audiencia a las partes. OCTAVO: Una vez culminado dicho periodo aquí fijado este Tribunal procederá a fijar a una Audiencia de conformidad con lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal penal vigente por remisión expresa del Articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, a objeto de verificar si se cumplió con todo lo ordenado en esta sala en la presente audiencia y procederá a dictar el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el articulo 300 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal vigente por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. NOVENO: Con la lectura y firma de la presente acta, queda debidamente notificadas las partes, de conformidad con el artículo 153 del Código Orgánico Procesal Penal. Finalizó el presente acto siendo las tres y treinta y cinco (03:35 p.m.) horas de la tarde. Es todo, termino, se leyó y conformes firman.
FUNDAMENTACION.
En este orden de ideas observa este Tribunal para decidir:
Artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece que” A los efectos del otorgamiento o no de la medida, el Juez oirá al Fiscal, al imputado y a la victima, haya participado o no en el proceso, y resolverá, en la misma audiencia…
“La resolución fijará las condiciones bajo las cuales se suspende el proceso , y aprobará, negará o modificará la oferta de reparación presentada por el imputado, conforme a criterios de racionabilidad “
“En caso de existir oposición de la victima y del Ministerio Público el Juez deberá negar la petición. Esta decisión no tendrá apelación y se ordenará la apertura del juicio oral y público”
“La Suspensión Condicional del Proceso podrá solicitarse, en cualquier momento, luego de admitida la acusación presentada por el Ministerio Público.
Los requisitos exigidos en el Artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal establece “En los casos de delitos leves, cuya pena no exceda de Tres (3) años en su limite máximo, el imputado podrá solicitar al Juez de Control o al de juicio si se trata de procedimiento abreviado una vez presentada a acusación y antes de la apertura del debate, la Suspensión Condicional del Proceso, siempre que admita plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo, se demuestre sujeto a esta medida por otro hecho.
Y dentro de las pautas del Artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado, es que el imputado admita plenamente el hecho que se le atribuya, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo cuyo parámetro también se encuentra cumplido, como fue expuesto up-supra. Ya que el acusado ya Identificado en actas cumple con este requisito.
La ciudadana CAROLINA JIMENEZ, titular de la cedula V-15.325.219, a quien se le pregunta si esta de acuerdo o no con lo solicitado por el imputado? “No tengo objeción.”
La ciudadana Jueza le pregunta a la Fiscalía (161) del Ministerio Publico Área Metropolitana de Caracas si esta de acuerdo o no con lo solicitado por el imputado? “No tengo objeción.”
La ciudadana Juez Oídas toda las partes, al acusado y cumplidas las formalidades de Ley, impone al acusado de el:
Artículo 46° del Código Orgánico Procesal Penal “El Juez convocará a una audiencia notificando de la realización de la misma al Ministerio Público, al imputado y a la victima, y luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, DECRETARÁ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA”
Por lo que llenos los extremos del Régimen de la Suspensión Condicional del Proceso, según el Código Orgánico Procesal Penal es procedente lo pedido, que se acuerda sujeto al cumplimiento de las condiciones especificadas en la Dispositiva.
PARTE DISPOSITIVA
Este Tribunal Primero De Primera Instancia En Funciones De Control, Audiencia Y Medidas Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial Penal De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, entre sus pronunciamientos están los siguientes: CUARTO: Dado que el acusado TOMAS JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ manifestó a éste Tribunal su voluntad de acogerse a la medida alternativa a la prosecución del proceso establecida en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal vigente de la Suspensión Condicional del Proceso y admitió los hechos en este acto lo cual lo realizo a viva voz de manera espontánea y libre de toda coacción, apremio y prisión, este Tribunal le cede la palabra a la representación de la Fiscalía del Ministerio Público a los fines de que manifieste si se opone o no sobre dicha solicitud, No tengo objeción, asimismo se le cede la palabra a la victima CAROLINA DEL CARMEN JIMENEZ asi como el Ministerio Público a los fines de que manifieste si se opone o no sobre la solicitud, no me opongo a que se le otorgue la medida. QUINTO: Oído lo expuesto por el imputado TOMAS JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ, que admite los hechos y solicita la Suspensión condicional del Proceso a la Fiscalía del Ministerio Publico y a la victima ciudadana CAROLINA DEL CARMEN JIMENEZ este Tribunal Acuerda La Suspensión Condicional Del Proceso, al Ciudadano TOMAS JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ titular de la cédula de identidad No. V-19.659.754 de conformidad con lo establecido en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal penal vigente por remisión expresa del artículo 64 de la ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por el lapso de seis (06) meses contados a partir de la presente fecha 23-09-2014, culminando el mismo el día 23/03/2015. SEXTO: Se ordena librar oficio al equipo Multidisciplinario a los fines de que se le realice Informe y evaluación Conductual al acusado TOMAS JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ titular de la cédula de identidad No. V-19.659.754; asimismo sea éste orientado y evaluado durante este periodo que dure el lapso de Suspensión Condicional del proceso, de lo cual se deberán informar a este Tribunal y remitir la resultas de dicho Informe. Asimismo realizar labor social en la comunidad donde reside de lo cual deberá consignar ante este Tribunal las resultas de lo realizado durante este lapso, y deberá estar suscrito por la Junta Comunal de la zona donde reside. Asimismo se mantienen las medidas de protección y seguridad dictadas en su oportunidad. SÉPTIMO: Se ordena expedir por Secretaría copias simples de la presente audiencia a las partes. OCTAVO: Una vez culminado dicho periodo aquí fijado este Tribunal procederá a fijar a una Audiencia de conformidad con lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal penal vigente por remisión expresa del Articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, a objeto de verificar si se cumplió con todo lo ordenado en esta sala en la presente audiencia y procederá a dictar el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el articulo 300 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal vigente por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. NOVENO: Con la lectura y firma de la presente acta, queda debidamente notificadas las partes, de conformidad con el artículo 153 del Código Orgánico Procesal Penal. Finalizó el presente acto siendo las tres y treinta y cinco (03:35 p.m.) horas de la tarde. Es todo, termino, se leyó y conformes firman.
Dada, firmada y sellada, en la Sala de Audiencias del Juzgado Primero De Primera Instancia En Funciones De Control, Audiencia Y Medidas Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial Penal De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en Caracas, a los Veintitrés (23) días del mes de Septiembre del año dos mil Catorce (2014). Años: 202° de la Independencia y 154° de la Federación.-
LA JUEZA.

ETEL POLO GARCIA
SECRETARIO
ABG. HOWART LLANOS
En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.-
SECRETARIO

ABG. HOWART LLANOS
ASUNTO PRINCIPAL: AP01-S-2012-16334