REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Caracas, siete (7) de abril de dos mil quince (2015)
204º y 156º

ASUNTO: AH1A-X-2015-000018
PARTE INTIMANTE: CENTRO COMERCIAL MACUTO I, C.A., domiciliada en la ciudad de Maracay, Estado Aragua, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 23 de diciembre de 1993, bajo el N° 63, Tomo 600-B, de los libros de autenticaciones llevados por ante ese Registro.-
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE INTIMANTE: CARLOS RICARDO PIMENTEL RAUSEO, RUBÉN DARIO PIMENTEL GARCÍA, ANA MARÍA FONSECA, CÉSAR ALFREDO OLAVE CASTRO, MARÍA HELENA HERRERA MARTÍNEZ, ALEJANDRO JOSÉ NOGUERA GÓMEZ y LAUDY DEL CARMEN TINEO ACHA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 125.279, 118.305, 121.529, 184.426, 54.955, 171.704 y 139.244, respectivamente.-
PARTE INTIMADA: SOLUCIONES VERTICALES VISTA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 27 de julio de 2009, anotado bajo el N° 6, Tomo 156-A Sgdo, y ciudadano JOSÉ AGUSTÍN RODRÍGUEZ SALAZAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-13.716.943.-
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE INTIMADA: No tiene apoderado judicial constituido en autos.-
MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN)

Vista la solicitud de Medida de Embargo Preventivo, contenida en el escrito libelar, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) sigue la Sociedad Mercantil CENTRO COMERCIAL MACUTO I, C.A. contra la Sociedad Mercantil SOLUCIONES VERTICALES VISTA, C.A. y el ciudadano JOSÉ AGUSTÍN RODRÍGUEZ SALAZAR, el cual cursa en el Asunto Nº AP11-M-2015-000122; este Tribunal pasa a resolver sobre la procedencia de la misma, previa las consideraciones que se exponen a continuación:
El artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente:
“Si la demanda estuviere fundada en instrumento público, instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, facturas aceptadas o en letras de cambio, pagarés, cheques, y en cualesquiera otros documentos negociables, el Juez a solicitud del demandante, decretará embargo provisional de bienes muebles, prohibición de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes determinados. En los demás casos podrá exigir que el demandante afiance o compruebe solvencia suficiente para responder de las resultas de la medida. La ejecución de las medidas decretadas será urgente. Quedan a salvo los derechos de terceros sobre los bienes objeto de las medidas…”

En razón de la norma antes transcrita, este Tribunal habiendo examinado los alegatos esgrimidos por la parte intimante y la documentación consignada, considera que los extremos legales se encuentran cubiertos, y por ello es forzoso decretar la medida cautelar solicitada, y así se establecerá en el dispositivo del presente fallo.-
En tal virtud, este Tribunal procediendo de conformidad con lo previsto en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre bienes muebles propiedad de la parte intimada, Sociedad Mercantil SOLUCIONES VERTICALES VISTA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 27 de julio de 2009, anotado bajo el N° 6, Tomo 156-A Sgdo, y ciudadano JOSÉ AGUSTÍN RODRÍGUEZ SALAZAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-13.716.943, hasta cubrir la suma de UN MILLÓN NOVECIENTOS ONCE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y UN BOLÍVARES CON OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 1.911.371,85), que comprende la cantidad demandada que asciende al monto de OCHOCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLÍVARES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs. 849.498,60), en su doble proporción, y las costas, las cuales fueron calculadas prudencialmente por el Tribunal en la suma de DOSCIENTOS DOCE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON SESENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 212.374,65) en base al 25% de la suma demandada. Se advierte que la medida aquí decretada sólo se practicará sobre bienes muebles propiedad de la parte intimada, antes identificada, y que en caso que la misma recayera sobre cantidades líquidas de dinero, deberá practicarse sólo hasta cubrir la cantidad de UN MILLÓN SESENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (Bs. 1.061.873,25), cantidad ésta que comprende la suma demandada, más las costas procesales anteriormente señaladas.-
A los fines de practicar la medida aquí decretada se INSTA a la parte interesada a señalar la ubicación de los bienes sobre los cuales recaerá la medida, para proceder a comisionar al Tribunal competente a tales efectos.-
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.-
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los siete (7) días de abril de dos mil quince (2015). Años 204º de la Independencia y 156º de la Federación.-
EL JUEZ



Abg. LUIS ERNESTO GÓMEZ SAEZ
LA SECRETARIA



Abg. SONIA CARRIZO ONTIVEROS
En esta misma fecha, siendo las ___________, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil.-
LA SECRETARIA



Abg. SONIA CARRIZO ONTIVEROS









ASUNTO: AH1A-X-2015-000018
ASUNTO PRINCIPAL: AP11-M-2015-000122
LEGS/SCO/JesúsV.-