REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 17 de abril de 2015 204° y 156° EXPEDIENTE Nº AP21-S-2015-000567 PARTE OFERIDA: IMBERT ALBENIZ URBAEZ NORIEGA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.223.759.- ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE OFERIDA: MARISOL MARCANO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 109.369 PARTE OFERENTE: EDITORIAL PLANETA VENEZOLANA S.A., inscrita ante el Registro Mercantil II de la circunscripción judicial del Distrito Federal ( HOY Distrito Capital) y Estado Miranda, el día 12 de agosto de 1966, bajo el nº 90, Tomo 39- A.- APODERADO DE LA PARTE OFERENTE: MARIA VICTORIA VALDIVIESO DE GAMEZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 20.083 MOTIVO: OFERTA DE PAGO ANTECEDENTES En fecha 13 de abril de 2015, comparecieron a la sede de este circuito judicial el ciudadano : IMBERT ALBENIZ URBAEZ NORIEGA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.223.759, quien se encuentra asistido por MARISOL MARCANO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 109.369 y la ciudadana MARIA VICTORIA VALDIVIESO DE GAMEZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 20.083, en su carácter de apoderada de la sociedad mercantil EDITORIAL PLANETA VENEZOLANA S.A., inscrita ante el Registro Mercantil II de la circunscripción judicial del Distrito Federal ( HOY Distrito Capital) y Estado Miranda, el día 12 de agosto de 1966, bajo el nº 90, Tomo 39- A., y según sus dichos celebraron transacción, por lo que solicitan la homologación de misma.- MOTIVACION PARA DECIDIR Ahora bien estando en la oportunidad de pronunciarse este Juzgado con respecto a la Homologación es necesario realizar las siguientes consideraciones: En atención a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, encuentra esta Juzgadora que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de precaver cualquier juicio, no cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa que el escrito presentado solo se circunscribe a realizar una simple relación de los conceptos que pudiera reclamar el trabajador, sin especificar los salarios considerados para dicho calculo, a los fines que el tribunal pueda revisar los conceptos pagados o no, al trabajador, en virtud del principio de irrenunciabilidad de los derechos del trabajador. En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, niega la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción, y así se decide.- PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE NIEGA LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN suscrita. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A los diecisiete (17) días del mes de abril de dos mil quince (2015). Años 204º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZA GLORIA GARCÍA GUZMÁN EL SECRETARIO ERIC APONTE En el mismo día de hoy, previo el anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior decisión. EL SECRETARIO ERIC APONTE