REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas 205º y 156º Acta Desistimiento del Procedimiento ASUNTO: AP21-L-2014-002785 En el día de hoy, martes once (11) de agosto de dos mil quince (2015), siendo las nueve de la mañana (09:00 am.), oportunidad fijada para que tenga lugar la audiencia de juicio en el proceso incoado por el ciudadano PARTE ACTORA: FELIPE MARTINEZ venezolano, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 1.733.851, representado por la abogado Adriana lInares, Gloria Pacheco , Procuradora de trabajadores según instrumento poder que cursa a los autos y por la parte co-demandadas MECANICA UNION DEL ESTE MULTISERVICIOS MECANICA PREMIUM 2009.C.A y LATONERIA Y PINTURA HERMANOS TROTTA S.R.L. representada por el abogado Multiservciios Mecanica premiun 2.009, representada por su apoderado judicial JOSE BENITO CHINEA PIMIENTA , abogado en ejercicio, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 77.258 se anunció el acto a las puertas de la Sala del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas , se dejó constancia de la que no hizo acto de presencia la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. se deja constancia que hizo acto de presencia la co-demandada Multiservciios Mecánica premiun 2.009. no hicieron acto de presencia las co-demandadas MECANICA UNION DEL ESTE y LATONERIA Y PINTURA HERMANOS TROTTA S.R.L. Se deja constancia que hizo acto de presencia el testigo Ezequiel Espinoza titular de la cedula de identidad N°: 3.565.634 Se deja constancia que la presente Audiencia será reproducida por un técnico audiovisual adscrito a la Coordinación Judicial de este Circuito, de conformidad con el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez declaró iniciada la audiencia solicitando a la Secretaría que informara sobre el motivo de la misma y sobre las personas involucradas con este procedimiento que se encuentren presentes, quien lo hizo de viva voz. En este estado, el Juez del Tribunal procedió a dictar formal dispositivo de la siguiente manera: El artículo 151 LOPT consagra, además del deber de las partes de concurrir a la audiencia de juicio, por sí mismas o a través de apoderado judicial, los casos de incomparecencia de la actora, de la demandada o de ambas, generándose consecuencias procesales diversas para cada uno de tales supuestos. En el presente asunto, la parte accionante no asistió a la audiencia de juicio tal como lo hiciera constar el Alguacil y la Secretaría en la oportunidad correspondiente, por lo que de conformidad con lo estatuido en el mencionado dispositivo legal, podríamos entender el desistimiento “del proceso” y no de la acción, conforme a lo dispuesto en la sentencia n° 09 del 20/01/2012 de la SCS/TSJ, la cual acoge la n° 1.184 del 22/10/2009 de la SC/TSJ y por ello, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL “PROCESO” y no la acción incoada por el ciudadano FELIPE MARTINEZ contra la entidad de trabajo denominada “Multiservciios Mecanica remiun 2.009. no hicieron acto de presencia las co-demandadas MECANICA UNION DEL ESTE y LATONERIA Y PINTURA HERMANOS TROTTA S.R.L.”, ambas partes identificadas en los autos, conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 eiusdem, se considera a la misma –al acta- como la sentencia escrita correspondiente haciéndose innecesaria una reproducción posterior, todo con base al principio de concentración establecido en el artículo 2° eiusdem. SEGUNDO: No hay condenatoria de conformidad con lo establecido en el Art 64 de la LOPTRA . TERCERO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive. CUARTO: Declarado el desistimiento “del proceso” el Juez dio por concluido el presente acto y procedió a retirarse. Se deja constancia que el soporte físico de la reproducción audiovisual de la presente audiencia queda en custodia de la Oficina de Técnicos Audiovisuales de este Circuito. Terminó y firman: LA JUEZA , ABG. BEATRIZ PINTO COLMENARES EL APODERADO DE LA ACCIONADA, EL TESTIGO EL SECRETARIO ABG. LUIS SANZ