REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo (30°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, ocho (08) de diciembre de dos mil quince (2015) 205º y 156º EXPEDIENTE Nº AP21-L-2015-003607 PARTE ACTORA: ELYMAR BRICEÑO, titular de la cédula de identidad número V-6.899.713. APODERADO DE LA PARTE ACTORA: PEDRO JOSE VILELA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 119.708. PARTE DEMANDADA: PFIZER VENEZUELA, S.A. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: CESAR FREITES, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 108.271. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES. Visto el escrito presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial del Trabajo de Caracas, en fecha 03 de diciembre de 2015, contentivo de transacción celebrada entre ELYMAR BRICEÑO, titular de la cédula de identidad número V-6.899.713, en su carácter de parte actora, asistida por el abogado PEDRO JOSE VILELA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 119.708, por una parte y, por la otra, el abogado CESAR FREITES, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 108.271, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, PFIZER VENEZUELA, S.A., según consta de instrumento poder que corre inserto a los autos con facultad expresa para transigir, este Tribunal observa: De acuerdo con lo previsto en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los derechos laborales son irrenunciables y sólo es posible la transacción y convenimiento al término de la relación laboral, de conformidad con los requisitos que establezca la ley. Así, conforme al artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, la irrenunciabilidad no excluye la posibilidad de conciliación o transacción siempre que se haga por escrito y contenga una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y de los derechos en ella comprendidos, así como que sólo podrán realizarse al término de la relación laboral y siempre que versen sobre derechos litigiosos, dudosos o discutidos, consten por escrito y contengan una relación circunstanciada de los hechos que las motiven y de los derechos en ellas comprendidos. Se constata que ambas partes han manifestado actuar de común acuerdo, libres de constreñimiento alguno, que la transacción consta por escrito, versa sobre los derechos litigiosos y discutidos y comprende la cantidad total de QUINIENTOS CUATRO MIL DOSCIENTOS SESENTA BOLIVARES CON 34 CÉNTIMOS (Bs. 504.260,34), a ser pagada de acuerdo con los términos y modalidad expresada en la transacción; siendo que de acuerdo con el criterio jurisprudencial de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en los procedimientos como el de autos, es posible la realización de transacciones como mecanismos de auto composición procesal. DECISIÓN Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la demanda por prestaciones sociales incoada por la ciudadana ELYMAR BRICEÑO, contra PFIZER VENEZUELA, S.A., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.- EL JUEZ, Abg. JUAN CARLOS MEDINA CUBILLAN LA SECRETARIA, Abg. OMAIRA URANGA