TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL
ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
205º y 156º

SOLICITANTES: MORELIA AGUSTINA MORILLO de BOUDHENE y ABDELKADER BOUDHENE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.241.576 y V-10.518.970, respectivamente.
ABOGADO ASISTENTE: MARIO HOLLSTEIN ROLDÁN, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 38.950.
MOTIVO: DIVORCIO 185-A
EXPEDIENTE N° AP31-S-2014-011458
Sentencia Definitiva
-I-
ANTECEDENTES
Se inicia el presente procedimiento por escrito presentado en fecha 12 de diciembre de 2014, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil de Municipios del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual los ciudadanos Morelia Agustina Morillo De Boudhene y Abdelkader Boudhene, asistidos por el abogado Mario Hollstein Roldán, todos plenamente identificados, y recibido ante este Tribunal en fecha 12 de enero de 2015, solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.
Manifestaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio, en fecha 20 de Mayo de 1977, por ante el Oficial del Estado Civil del Departamento de Meurthe Et Moselle, Distrito de Nancy (Francia) Ciudad de Vendouvre, debidamente legalizada por ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Distrito Sucre del Estado Bolivariano Miranda, bajo el número 108, folio 141, en fecha 10 de Junio de 1977, consignada junto al escrito de solicitud.
Asimismo, señalaron que de su unión matrimonial procrearon (3) hijos y adujeron que adquirieron bienes a liquidar producto de la comunidad conyugal.
Expresaron como último domicilio conyugal la siguiente dirección: avenida Salto Caroní, Residencias Pampatar, piso 1, apartamento 1-D, Cumbres de Curumo, Municipio Baruta del Estado Bolivariano Miranda, y que han permanecido separados de hecho desde el 22 de julio de 1993, sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por más de cinco (5) años.
Por auto de fecha 25 de marzo de 2015, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó citar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin que actuara en el procedimiento como parte de buena fe.
Compareció en fecha 21 de mayo de 2015, el abogado Mario Hollstein, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 38.950, y consignó las copias simples para librar la boleta al fiscal del Ministerio Público.
Mediante auto de fecha 05 de febrero de 2015, se libró boleta de citación al Fiscal del Ministerio Público, ordenado en auto de admisión.
En fecha 09 de octubre de 2015, el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la citación al Fiscal 96º del Ministerio Público.
Compareció en fecha 17 de noviembre de 2015, el ciudadano Carlos Toledo, titular de la cédula de identidad número V-11.935.806, presentó diligencia suscrita por la abogada Orialba Lita de Monasterios, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Sexta del Ministerio Público, quien instó al Tribunal a solicitar de los interesados el ultimo domicilio conyugal, y en cuanto a la liquidación y partición de bienes pertenecientes a la comunidad conyugal, solicitó sea desestimada la misma; al respecto, y con motivo de las exigencia de la Fiscal del Ministerio Público, se aclara que el ultimo domicilio conyugal fue exigido por auto de fecha 18 de diciembre de 2014, lo cual fue informado por medio de diligencia de fecha04e marzo 2015, a tenor de lo siguiente: “…paso a indicar lo siguiente: Av. Salto Caroní, Resd. Pampatar, piso 1, Apto. 1-D, Cumbres de Curumo, Municipio Baruta del Estado Miranda…”; asimismo, y con vista la partición amistosa propuesta, este Tribunal se apega al criterio expresado por la Representación Fiscal, motivo por el cual no hay materia sobre la cual decidir por corresponder su tramite a proceso alterno, y así se decide.
-II-
MOTIVACIÓN
Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos:
Copia certificada del Acta de Matrimonio suscrita por el Registro Civil del Municipio Baruta del Distrito Sucre del Estado Bolivariano Miranda, mediante la cual se legalizo e inserto bajo el número 108, folio 141, en fecha 10 de Junio de 1977, el Acta del Matrimonio que contrajeron en fecha 20 de Mayo de 1977, los solicitantes por ante el Oficial del Estado Civil del Departamento de Meurthe Et Moselle, Distrito de Nancy (Francia) Ciudad de Vendouvre, Instrumento éste que de conformidad con lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes, y así se declara.
Copia certificada del Acta de Nacimiento número 1569, de fecha 03 de septiembre de 1979, expedida por la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Distrito Sucre del Estado Bolivariano Miranda, desprendiéndose de dicha acta que la ciudadana ZOHIRA MORELIA BOUDHENE MORILLO, nació en fecha 22 de agosto de 1979, y sus padres son los ciudadanos Morelia Agustina Morillo De Boudhene y Abdelkader Boudhene. Instrumento éste que de conformidad con lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que lo une a los solicitantes. Y así se declara.
Copia certificada del Acta de Nacimiento número 608, de fecha 21 de abril de 1981, expedida por la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Distrito Sucre del Estado Bolivariano Miranda, desprendiéndose de dicha acta que la ciudadana SHERAZED EMILIA BOUDHENE MORILLO, nació en fecha 28 de marzo de 1981, y sus padres son los ciudadanos Morelia Agustina Morillo De Boudhene y Abdelkader Boudhene. Instrumento éste que de conformidad con lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que lo une a los solicitantes. Y así se declara.
Copia certificada del Acta de Nacimiento número 1940, de fecha 04 de diciembre de 1984, expedida por la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Distrito Sucre del Estado Bolivariano Miranda, desprendiéndose de dicha acta que el ciudadano KADER RAMON BOUDHENE MORILLO, nació en fecha 15 de agosto de 1984, y sus padres son los ciudadanos Morelia Agustina Morillo De Boudhene y Abdelkader Boudhene. Instrumento éste que de conformidad con lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que lo une a los solicitantes. Y así se declara.
Copias de las cédulas de identidad de los ciudadanos Morelia Agustina Morillo de Boudhene, Abdelkader Boudhene, Zohira Morelia Boudhene Morillo, Sherazed Emilia Boudhene Morillo, y Kader Ramón Boudhene Morillo.
En este sentido, revisadas con detenimiento las pruebas aportadas junto a la solicitud, e igualmente cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones:
PRIMERO: El artículo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común”.
La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.
SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio.
Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el mes de julio de 1993, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide.




-III-
DECISIÓN

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MORELIA AGUSTINA MORILLO de BOUDHENE y ABDELKADER BOUDHENE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.241.576 y V-10.518.970, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 20 de Mayo de 1977, por ante el Oficial del Estado Civil del Departamento de Meurthe Et Moselle, Distrito de Nancy (Francia) Ciudad de Vendouvre, debidamente legalizada por ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Distrito Sucre del Estado Bolivariano Miranda, bajo el número 108, folio 141, en fecha 10 de Junio de 1977, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.
Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 506 del Código Civil.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la sala del Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas al primer (01) días del mes de Diciembre de dos mil Quince (2015). Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.
EL JUEZ,


MIGUEL ANGEL FIGUEROA.

LA SECRETARIA,


AIRAM CASTELLANOS
En esta misma fecha siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.) se publicó y registró la presente decisión.

LA SECRETARIA,


AIRAM CASTELLANOS
MAF/AC/w
EXP: AP31-S-2014-011458