REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, TREINTA (30) enero de Dos Mil quince (2015) 204° y 155° ASUNTO: AP21-L-2011-004133 PARTE DEMANDANTE: OLGA MENDOZA DE ROMERO titular de la cedula de identidad 6.134.292 APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: DANIEL ALBERTIO GINOBLE Inpreabogado 97.075 PARTE DEMANDADA: TASCA RESTAURANT LA BARRITA DE CATIA C.A. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDA: NO ACREDITO MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES. Por cuanto en fecha 29 de julio de 2013, fui designado como Juez Provisorio del Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según oficio N° CJ-13-2709, emanado de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, y Juramentado ante la Rectoría de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de septiembre del 2013, en consecuencia, me ABOCO al conocimiento de la presente causa. Se inicia el presente procedimiento con motivo de la demanda interpuesta en fecha 14/02/2012 por OLGA MENDOZA DE ROMERO titular de la cedula de identidad 6.134.292 en contra de la empresa TASCA RESTAURANT LA BARRITA DE CATIA C.A. la cual se dio por recibida en fecha 16/02/2012 y admitida en la misma fecha 27/05/2013 el Tribunal insta a la demandante señale nuevo domicilio vista la consignaciones negativa realizadas al expediente. Ahora bien, a partir de la fecha, en la cual el Tribunal insta a la demandante señale nuevo domicilio vista la consignación negativa realizada al expediente, es decir, el 27/05/2013, hasta la presente fecha 30 de enero de 2015, no consta en autos en modo alguno ningún acto de procedimiento de las partes. En este sentido se observa que el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo contempla: “Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…” En consecuencia, en el caso de marras se aprecia que, desde la actuación realizada por el Tribunal, ya indicada, de fecha 27/05/2013, hasta la presente fecha 30/01/2015, ha transcurrido más del año previsto en la norma antes transcrita; por lo que conforme al artículo 202 eiusdem, el cual aplica este Tribunal conforme a las facultades atribuidas a los Jueces laborales, contenidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; resulta forzoso para este Tribunal declarar la perención, como en efecto será establecido. Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Demanda intentada por OLGA MENDOZA DE ROMERO contra TASCA RESTAURANT LA BARRITA DE CATIA C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA Y NOTIFIQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, TREINTA (30) enero de Dos Mil quince (2015) EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. LA SECRETARIA ABG. LUISANA OJEDA En el mismo día de hoy, previo el anuncio de Ley, y dentro de las horas de despacho, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA ABG. LUISANA OJEDA