REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 03 de febrero de 2.015 204º y 155º Asunto: AP11-V-2014-001507 Visto el libelo de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, presentado por la ciudadana INÉS ARMINDA RIVAS PAREDES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 4.431.638, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 19736, actuando en su carácter de apoderado sustituta de la Asociación Civil Mágnum City Club, de acuerdo a Sustitución de Poder otorgado por el ciudadano JOSE ARGENIS RIVAS D., titular de la Cédula de Identidad Nº V- 3.035.576, en su condición de abogado apoderado de la mencionada Asociación Civil, de acuerdo a Poder, debidamente autenticado por ante la Notaría Pública Vigésima Tercera del Municipio Libertador, de fecha 09 de Enero de 2013, bajo el No 39, Tomo 172; como parte actora en el presente juicio, contra el BANCO MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL, en la persona de su Presidente General GUSTAVO VOLLMER o de su Presidente Ejecutivo NELSON PINTO, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición en la Ley conforme al artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, atendiendo lo dispuesto en los artículos 22, 25 al 29 de la Ley de Abogados, en concordancia con el artículo 22 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, conforme lo dispuesto en la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha primero (1º) de junio de 2011, con ponencia del Magistrado Dra. ISBELIA JOSEFINA PÉREZ VELÁSQUEZ, al tratarse el presente caso de una acción autónoma de honorarios profesionales derivada de actuaciones judiciales, se ordena emplazar en la persona de su Presidente General GUSTAVO VOLLMER o de su Presidente Ejecutivo NELSON PINTO, a fin de que comparezcan por ante este Juzgado dentro de los DIEZ (10) DÍAS de despacho siguientes a la constancia en autos que de su intimación se haga, en cualquier hora a las destinadas a despacho comprendidas entre las 8:30 a.m., y 3:30 p.m., a fin de que pague, se oponga al derecho del abogado a cobrar honorarios, se acoja a la retasa u oponga todas las defensas que estime pertinentes, incluso cuestiones previas. Para el caso que, se oponga al derecho al cobro la parte intimante, podrá exponer lo que a bien tenga el PRIMER (1ER) DÍA del vencimiento de los diez (10) días otorgados al demandado, y hágalo o no el Tribunal resolverá dentro de los TRES (3) DÍAS de despacho siguientes, a menos que haya necesidad de esclarecer algún hecho, caso en el cual se abrirá una articulación de OCHO (8) DÍAS de despacho, tal como lo previene el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil y que lo desarrolla la sentencia señalada. Compúlsese el libelo de la demanda, el presente auto y su orden de comparecencia al pié, previa certificación por Secretaría, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, Líbrese compulsa de intimación previo suministro de los fotostatos correspondientes, los cuales deberán ser consignados por la parte actora mediante diligencia Respecto a la medida preventiva solicitada, el Tribunal proveerá lo conducente por auto separado en el Cuaderno de Medidas que al efecto se acuerda abrir y trasladar a la misma copia certificada del libelo de la demanda y sus respectivos anexos y del presente auto. Previa consignación de los fotostatos por diligencia. Así se decide. La Juez, SARITA MARTÍNEZ CASTRILLO El Secretario, REINALDO E. LAYA HERRERA.