REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE Tribunal Décimo Sexto Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SOLICITANTES: MOHAMAD NAIM y CARMEN MARGARITA RODRIGUEZ GUTIERREZ, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros V-31.111.039 y V-11.968.590, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: WILLIAM RAFAEL MOLINA DURÁN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 122.232. MOTIVO: DIVORCIO 185-A ASUNTO: AP31-S-2015-004458 -I- - NARRATIVA- En fecha catorce (14) de mayo del año 2015, se presentó ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, escrito contentivo de la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, a los fines de su distribución, correspondiendo su conocimiento a este Despacho. El primero (1º) de junio de 2015, se admitió la solicitud, ordenándose emplazar al ciudadano(a) Fiscal del Ministerio Publico, librándose la correspondiente boleta el 12 de junio de 2015, previo la consignación de los fotostatos requeridos a tal efecto. El día 30 de junio de 2015, la Alguacil Vilma Izarra Royero hizo entrega de la boleta de citación en el Ministerio Público. Posteriormente, el trece (13) de julio de 2015, compareció el abogado JUAN ANGEL en su carácter de Fiscal Provisorio Nonagésimo Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil, e Instituciones Familiares, y manifestó no tener nada que objetar en la presente solicitud. -II- - MOTIVA - -DECISIÓN DE FONDO- Alegaron los solicitantes MOHAMAD NAIM y CARMEN MARGARITA RODRIGUEZ GUTIERREZ, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintisiete (27) de diciembre de 2008, ante El Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, consignando a tales efecto copia certificada del acta de matrimonio Nº 118 del año 2008, emitida por El Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, siendo dicho recaudo ampliamente valorado y apreciado por este Juzgador. Señaló igualmente en su escrito como su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: Urbanización Sabana Grande, calle Unión, casa 120, Municipio Libertador del Distrito Capital e indicaron que de su unión conyugal no procrearon hijos y que no adquirieron bienes objeto de liquidación. Asimismo, declararon que debido a múltiples desavenencias en la relación matrimonial, se hizo imposible la vida en común, por lo que decidieron separarse de hecho desde el 15 de agosto de 2009, razón por la cual solicita se declarase disuelto el vínculo matrimonial que los une. A tal efecto, el artículo 185-A del Código Civil establece como causal de divorcio el hecho de que los cónyuges permanezcan separados de hecho por más de cinco (5) años, y siendo que ello ha quedado plenamente demostrado en el presente caso, la presente solicitud se hace procedente en derecho. Así se decide.- - III - - D I S P O S I T I V A - Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MOHAMAD NAIM y CARMEN MARGARITA RODRIGUEZ GUTIERREZ, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos V-31.111.039 y V-11.968.590, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el veintisiete (27) de diciembre de 2008, ante El Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, consignando a tales efecto copia certificada del acta de matrimonio Nº 118 del año 2008. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil y anéxense copias certificadas del escrito de solicitud, de esta decisión y del auto de ejecución respectivo. Asimismo, líbrense sendas copias certificadas a los solicitantes de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los VEINTISIETE (27) DÍAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL QUINCE (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. EL JUEZ TITULAR, EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS LA SECRETARIA TITULAR, LUZDARY JIMÉNEZ SILVA En la misma fecha, siendo las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.) se publicó y registró la decisión anterior, previo cumplimiento de las formalidades de Ley y, dejándose copia de la misma en el Departamento de Archivo, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA TITULAR, LUZDARY JIMÉNEZ SILVA EJFR/LJS/GeneM.-