REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 31 de marzo de 2015 204º y 156º ASUNTO: AP21-L-2015-000679 En la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Mauricio Javier Roa Ramírez, titular de la cédula de identidad Nº 14.504.848, contra la entidad de trabajo Belle Vue C.A (propietaria del fondo de comercio Restaurant Belle Vue), estimada en la cantidad de Bs. 701.501,48, en la cual en fase de sustanciación, se presentó escrito transaccional el día 18 de marzo de 2015, posteriormente por auto de fecha 23 del mismo mes y año, se ordenó su ampliación, a cuyo efecto el día 27 de marzo de 2015, las partes presentaron el respectivo escrito, en consecuencia, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la base de las siguientes consideraciones: I Motivación En el referido escrito y su posterior ampliación, el demandante debidamente asistido por el abogado Williams Palencia Piñero, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 68.255, quien a su vez es su apoderado judicial, así como el abogado Luis Uranga Vargas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.022, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, de común acuerdo, haciéndose recíprocas concesiones, así como el estudio, análisis, revisión, rectificación y recálculo de los conceptos demandados tanto de las prestaciones sociales como por vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, horas extraordinarias nocturnas laboradas, intereses sobre prestaciones sociales, bonos nocturnos, días de descanso y días feriados, todos por el lapso comprendido entre el 29/03/2010 al 18/02/2015, por lo que convienen fijar como arreglo total que cubra todos estos derechos y beneficios en razón del vínculo que sostuvieron, el monto único de seiscientos cincuenta mil bolívares sin céntimos (Bs. 650.000,00), que entregó en fecha 18 de marzo de 2015 la entidad de trabajo, mediante cheque de gerencia Nº 37313169, librado contra Banesco Banco Universal, a nombre del reclamante, lo cual fue aceptado a su más cabal satisfacción, reconociendo que con la suma señalada nada más le adeuda la referida entidad de trabajo por los conceptos reclamados en el libelo de la demanda y señalados en la transacción. Así las cosas, a los fines de emitir el pronunciamiento sobre su homologación o no, este Tribunal observa que: el demandante estuvo debidamente asistido de abogado; de igual forma del poder que riela en autos consta la facultad para transigir del apoderado judicial de la parte demandada; de su contenido y de la posterior ampliación se desprende la voluntad de las partes en celebrar el acuerdo, así como una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho que comprende el mismo, con lo cual se constata que cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público, por lo que este Juzgado le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada; en el entendido que transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, se declarará concluido el presente procedimiento y se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Así se decide. II Dispositivo Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologada la transacción en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Mauricio Javier Roa Ramírez, contra la entidad de trabajo Belle Vue C.A (propietaria del fondo de comercio Restaurant Belle Vue), ambos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. Cúmplase. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los treinta y un (31) días del mes de marzo de dos mil quince (2015). Años: 204° de la Independencia y 156° de la Federación. La Juez Abg. Melitza Guilarte Amario El Secretario, Abg. Hermes Carrillo Bolaños Nota: En esta misma fecha se publicó y registró la sentencia. El Secretario, Abg. Hermes Carrillo Bolaños MGA/HCB. Una (1) pieza.