REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, tres (03) de marzo de dos mil quince (2015) Años 204º y 156º ASUNTO: AP21-S-2015-000313 OFERENTE: SAP ANDINA DEL CARIBE, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 30 de abril de 1996, bajo el Nº 70, 30-A-Qto. APODERADOS JUDICIALES DEL OFERENTE: SEBASTIAN NASTARI, YOHANA DE LA ROSA y otros, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los Nros. 139.521 y 185.900. OFERIDO: YULIENE ROMERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.114.562. MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO. El presente procedimiento se inició con motivo de oferta real de pagos presentada en fecha 10 de febrero de 2015, por la empresa SAP ANDINA DEL CARIBE, C.A., a favor de la ciudadana YULIENE ROMERO, correspondiendo su conocimiento a este Juzgado previa distribución a tal efecto; ahora bien, en fecha 24 de febrero de 2015, fue presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial del Trabajo de Caracas, escrito contentivo de transacción celebrada entre YULIENE ROMERO, titular de la cédula de identidad Nº V-6.114.562, en su carácter de parte Oferida, asistida por el abogado CARLOS PEÑA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 185.962, por una parte y, por la otra, la abogada YOHANA DE LA ROSA, inscrita en el Inpreabogado Nº 185.900, en su carácter de apoderado judicial de la parte Oferente, SAP ANDINA DEL CARIBE, C.A., según consta de instrumento poder que corre inserto a los autos con facultad expresa para transigir, del cual este Tribunal observa: De acuerdo con lo previsto en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los derechos laborales son irrenunciables y sólo es posible la transacción y convenimiento al término de la relación laboral, de conformidad con los requisitos que establezca la ley. Así, conforme al artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, la irrenunciabilidad no excluye la posibilidad de conciliación o transacción siempre que se haga por escrito y contenga una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y de los derechos en ella comprendidos, así como que sólo podrán realizarse al término de la relación laboral y siempre que versen sobre derechos litigiosos, dudosos o discutidos, consten por escrito y contengan una relación circunstanciada de los hechos que las motiven y de los derechos en ellas comprendidos. Se constata que ambas partes han manifestado actuar de común acuerdo, libres de constreñimiento alguno, que la transacción consta por escrito, versa sobre los derechos litigiosos y discutidos y comprende la cantidad total de TRES MILLONES QUINIENTOS VEINTINUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 3.529.252,76), a ser pagada de acuerdo con los términos y modalidad expresada en la transacción; siendo que de acuerdo con el criterio jurisprudencial de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en los procedimientos como el de autos, esto es, oferta real de pagos, es posible la realización de transacciones como mecanismos de auto composición procesal. Empero lo anterior, es importante resaltar e instruir a las partes, en el sentido, de que la celebración de transacciones en estos procedimientos, el patrono no queda liberado de la obligación de pago de otros conceptos que bien pueden reclamarse por la vía ordinaria, en virtud que la oferta real de pagos no puede vulnerar el principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales, tal como lo ha sostenido la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia Nº 1685, de fecha 24 de octubre de 2006. DECISIÓN Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa SAP ANDINA DEL CARIBE, C.A., a favor de la ciudadana YULIENE ROMERO, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.- La Jueza, Abg. Karla González Mundaraín La Secretaria, Abg. Luisana Ojeda