REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO CUARTO PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 4 de mayo de 2015 205º y 156º ASUNTO: AH14-F-2008-000247 Vistas las diligencias anteriores, presentadas por la ciudadana LAURA ARRIETA PATIÑO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.589.203, debidamente asistida por la abogada en ejercicio ROSA NEGRIN DE ZAMBRANO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 59.028, mediante el cual solicita la ACLARATORIA DE SENTENCIA, de la decisión proferida por este despacho en fecha 17 de diciembre de 2009, este Tribunal, a los fines de proveer al respecto, lo hace tomando en cuenta las siguientes observaciones Señala el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: “...Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres (3) días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente...”. En sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 26 de Diciembre de 2000, indicó: “...el trascrito artículo 252, fundamento legal de la solicitud de aclaratoria, regula todo lo concerniente a las posibles modificaciones que el Juez puede hacer a su sentencia, quedando comprendidas dentro de éstas, no solo la aclaratoria de puntos dudosos, sino también las omisiones, rectificaciones de errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos que aparecieron de manifiesto en la sentencia, así como dictar las ampliaciones a que haya lugar...”. Dicho esto, se solicita una corrección de la sentencia dictada en fecha 17 de diciembre de 2009, en cuanto a que se incurrió en un error involuntario de forma, específicamente en el encabezamiento de la referida sentencia, al señalar a los ciudadanos ARQUIMEDES GREGORIO GONZALEZ ROJAS y LAURA LISETTE ARRIETA PATIÑO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos: V- 6.456.098 y V- 3.589.203, asistidos por las profesionales del Derecho ROSA NEGRIN DE ZAMBRANO y LAURA LISETTE ARRIETA DE PATIÑO, inscritas en el INPREABOGADO bajo los Nros 59.028 y 19.891, cuando lo correcto es: comparecieron los ciudadanos ARQUIMEDES GREGORIO GONZALEZ ROJAS y LAURA LISETTE ARRIETA PATIÑO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos: V- 6.456.098 y V- 3.589.203, asistidos por la profesional del Derecho ROSA NEGRIN DE ZAMBRANO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 59.028. A tal efecto, este Juzgador observa tal como indican los solicitantes, y de la revisión efectuada al fallo proferido, que efectivamente existe el error involuntario planteado y siendo que, aún cuando en sentido amplio, pudiera considerarse que la solicitud persigue salvar dicho error por vía de aclaratoria de sentencia, la misma es procedente en derecho. Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACLARA la sentencia referida en los siguientes términos: PRIMERO: Se corrige la decisión de la siguiente manera: donde se colocó debidamente asistidos por las profesionales del derecho: ROSA NEGRIN DE ZAMBRANO y LAURA LISETTE ARRIETA PATIÑO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos “59.028 y 19.891” debe leerse lo siguiente: “debidamente asistidos por la profesional del Derecho ROSA NEGRIN DE ZAMBRANO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 59.028…” SEGUNDO: La presente aclaratoria formará parte integrante de la decisión de fecha 17 de Diciembre de 2009. Cúmplase. El Juez Abg. Carlos A. Rodriguez Rodriguez El Secretario Abg. Oscar L. Medina Coronado Asistente que realizo la actuación: ar