REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Caracas, 28 de Mayo de 2015
205º y 156º
ASUNTO: AP11-M-2011-000117
PARTE ACTORA: Ciudadano ALFONSO GUTIÉRREZ MOLINA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-8.082.080.
APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: Abogada JOSEFA MARÍA GUEVARA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 45.669.
PARTE DEMANDADA: Ciudadanos ORLANDO ISRAEL ZAMBRANO MORALES y SANDIES DARIMELIS VÁSQUEZ BETANCOURT, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.520.062 y V-10.382.834, respectivamente.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: No constituyó apoderado judicial alguno.
MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES.
SENTENCIA: Interlocutoria Con Fuerza Definitiva (PERENCIÓN).
I
RELACIÓN DE HECHOS
Se inicia el presente procedimiento por escrito introducido ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de marzo de 2011, correspondiéndole su conocimiento a este Juzgado, contentivo de la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por el ciudadano ALFONSO GUTIÉRREZ MOLINA contra los ciudadanos ORLANDO ISRAEL ZAMBRANO MORALES y SANDIES DARIMELIS VÁSQUEZ BETANCOURT.
Consignados los recaudos necesarios para la tramitación de la presente demanda, éste Juzgado en fecha 22 de marzo de 2011, dictó auto mediante el cual procedió a admitir la demanda por el procedimiento intimatorio, emplazando a la parte demandada e instando a la parte actora a consignar fotostatos a fines de librar compulsa de citación.
Una vez consignados los fotostatos respectivos, éste Tribunal en fecha 09 de mayo de 2011, libró dos (02) boletas de intimación y abrió cuaderno de medidas.
En fecha 17 de junio de 2011, el Alguacil de este Circuito Judicial, consignó las boletas de intimación con sus respectivas copias, en virtud de la imposibilidad de citar a la parte demandada.
Previa solicitud de la parte actora, éste Tribunal, mediante auto de fecha 11 de agosto de 2011, ordenó la intimación de la parte demandada mediante carteles.
En fecha 04 de octubre de 2011, se libró cartel de intimación.
En fecha 11 de noviembre de 2011, la parte accionante consigna cartel debidamente publicado en prensa.
Mediante auto de fecha 18 de octubre de 2012, se acordaron copias solicitadas por la parte actora, instando a la solicitante a consignar los fotostatos respectivos.
Por diligencia de fecha 21 de mayo de 2013, la parte actora consigna cartel publicado en prensa.
En fecha 14 de enero de 2014, la parte actora solicita se le entreguen copias certificadas solicitadas.
Finalmente, por auto de fecha 15 de enero de 2014, se hizo saber a la diligenciante que aún no ha consignado los fotostatos requeridos en el auto de fecha 18 de octubre de 2012, por lo cual ratifica el contenido de dicho auto; siendo esta la última actuación registrada en el expediente.
II
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
En el proceso civil rige el Principio Dispositivo, por medio del cual la Ley atribuye a las partes cargas y obligaciones que se reflejan en la realización de determinados actos que conllevan a satisfacer su pretensión, y la no realización de los mismos trae como consecuencia la paralización y extinción de la causa, materializándose así, una sanción a todo aquel que a través de una demanda, ponga en movimiento el aparato jurisdiccional y luego se abstenga de impulsar el proceso. En este sentido el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, dispone:
“Artículo 267: Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes”.-
Igualmente establece el artículo 269 ejusdem:
“Artículo 269: La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267 es apelable libremente”.-
De una revisión efectuada a los autos, se pudo constatar la existencia de los requisitos indispensables para considerar que ésta causa está extinguida, siendo que desde el quince (15) de enero de 2014, fecha en que éste Tribunal ratifica el contenido del auto de fecha 18 de octubre de 2014, en cuanto a la consignación de los fotostatos requeridos, no se ha dado impulso a la continuación del proceso, de modo que ha transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento, por lo que debe declararse la perención de la instancia del proceso, conforme a lo dispuesto en el citado artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Y ASI EXPRESAMENTE SE DECLARA.-
III
DISPOSITIVA
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de COBRO DE BOLÍVARES intentada por el ciudadano ALFONSO GUTIÉRREZ MOLINA contra los ciudadanos ORLANDO ISRAEL ZAMBRANO MORALES y SANDIES DARIMELIS VÁSQUEZ BETANCOUR, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento.-
Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-
PUBLÍQUESE, Y DÉJESE COPIA.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de mayo de 2015. Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.
EL JUEZ,
Abg. LUIS ERNESTO GÓMEZ SÁEZ
LA SECRETARIA,
Abg. SONIA CARRIZO ONTIVEROS
En esta misma fecha, siendo las ____________, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil.
LA SECRETARIA,
Exp.: Nº AP11-M-2011-000117.-
LEGS/SCO/Grecia*.-
|