REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, veintidós de mayo de dos mil quince 205º y 156º ASUNTO: AP31-S-2015-004247 Visto el escrito presentado el día 07 de mayo de 2015, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, por la ciudadana PRINCESA SILVERIA WALKIRIA CASASNOVAS DE MONTERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula identidad No. 4.581.546, asistida por la abogada OLENA COLOMBANI DE TORRES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 90.686, mediante la cual solicita DECLARACION DE ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, de los bienes dejados por su cónyuge CRISTOBAL MONTE VARREL, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 4.251.909, así como los recaudos consignados, este Tribunal, luego de la lectura y revisión efectuada a las actas que integran el presente expediente, pasa a realizar las siguientes consideraciones: Con respecto a los justificativos para perpetua memoria el artículo 937 del Código Adjetivo Civil, expresa: “Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el juez decretara lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante (…); quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros (…)”. A pesar de la claridad de la norma antes transcrita parcialmente, se ha visto frecuentemente que por diversas interpretaciones, se ha llegado a conclusiones alejadas al sentido de la misma. De aquí que, todo juez que tenga una jurisdicción voluntaria, donde no hay parte interesada en contrario en el asunto de que conoce, está investido de la llamada facultad tuitiva, a fin de que, al librar su resolución, procure amparar y proteger los intereses contra los cuales pueda ir el derecho que se reclama o asegura. Este principio lo reproduce especialmente el legislador en nuestra ley adjetiva, cuando asienta que el juez decretará lo que juzgue conforme a la ley; y que de un modo general, lo integra el artículo 11 ejusdem, cuando establece: “(…) en los asuntos no contenciosos, en los cuales se pida alguna resolución, los jueces obraran con conocimiento de causa, y al efecto, podrán exigir que se amplíe la prueba sobre los puntos en la encontraren deficiente, y aun requerir otras pruebas que juzgaren indispensables; todos sin necesidad de las formalidades del juicio. La resolución que dictare dejara siempre ha salvo los derechos de terceros y se mantendrá en vigencia mientras no cambien las circunstancias que lo originaron y no sea solicitada su modificación o revocatoria por el interesado caso en el cual, el juez obrara también con conocimiento de causa”. La naturaleza o el objeto de la Declaración de Únicos y Universales herederos es la declaración o reconocimiento de heredero (os) a determinada (as) persona (s) y en especial en aquellos caso que no exista testamento, aunque en éste último caso de acuerdo a la previsiones establecidas en el Código Civil Vigente debe respetarse el derecho de la legitima, la declaración nunca podrá referirse a la condición de herederos de los bienes del de cuyus, sólo debe referirse a la declaratoria judicial en vía no contenciosa del derecho de suceder al de cuyus, y como ya se indico no sobre el acervo hereditario. Y así se considera.- Por todo lo anterior este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, presentada por la ciudadana PRINCESA SILVERIA WALKIRIA CASASNOVAS DE MONTERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula identidad No. 4.581.546, asistida por la abogada OLENA COLOMBANI DE TORRES, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 90.686. Y así se decide. Dada, sellada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de mayo de 2015. LA JUEZ TITULAR, DRA. JACQUELINE VEGA ALVAREZ. LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. DALIZ BERNAVI ALVAREZ Siendo las ocho horas y diecisiete minutos de la mañana (8:17 a.m.), se registró y publicó la presente decisión, dejándose copia a los efectos establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. DALIZ BERNAVI ALVAREZ