REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado 5º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, cinco (5) de octubre de dos mil quince (2015) 205º y 156º ASUNTO: AP21-L-2015-002526 Visto el escrito transaccional presentado por el abogado WILDER MARQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 145.571, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, MATERNO INFANTIL, C.A. (MATINCA), y por el ciudadano CRISTHIAN LINARES, debidamente asistido por el abogado FREDDY JIMENEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 76.393, mediante el cual la parte demandada cancela a la parte actora la cantidad de Bs. 125.874,91; mediante dos (2) cheques identificados con los números 00009844 y 47773111, por las cantidades de Bs. 13.985,69, y Bs. 111.889,22, girados contra los bancos Venezolano de Crédito y Banesco, de fecha 16 y 20 de julio, respectivamente; manifestando que dicha cantidad cubre sus expectativas monetarias; asimismo que quedan incluidos todos y cada uno de los derechos y pretensiones que como consecuencia de la relación de trabajo se les adeude, y que nada más le corresponde ni tiene que reclamar a la parte demandada, o a cualquier persona natural o jurídica que pudiese representarlas a éstas o a la empresa MATINCA y/o empresas filiales, asociadas o relacionadas a esta, otorgándole a la demandada el más amplio y formal finiquito vinculado con el objeto de esta transacción; en consecuencia, este Juzgado, visto que los conceptos reclamados en el libelo son reconocidos en la presente transacción, mediante el pago acordado, homologa la transacción, en lo que a ello respecta, con motivo de la relación laboral que sostuvieron. Ahora bien, las partes manifiestan en el escrito transaccional, específicamente en la cláusula cuarta, folio 18, que nada más tiene que reclamar por “…cualquier otra indemnización que pudiera fijar cualquier autoridad administrativa o judicial en relación con accidentes de trabajo y/o comunes o enfermedades ocupacionales y/o comunes; indemnizaciones por discapacidad laboral; secuelas…..…”; y más adelante por “…..pagos por incapacidades y/o trastornos primarios o secundarios; enfermedades o accidentes de trabajo o cualquier otro tipo que haya sufrido durante la relación laboral o que pueda sufrir en el futuro y que pueda pensarse que están relacionados directa o indirectamente con algún accidente o enfermedad de trabajo…”; en tal sentido no se imparte homologación sobre los particulares señalados, lo cual no fue objeto de la presente demanda, y en virtud de lo establecido en el artículo 9 del Reglamento Parcial de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nº 38.596, de fecha 3 enero de 2007, y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; ni sobre el desistimiento de cualquier acción civil o penal, cuyo pronunciamiento corresponderá a la autoridad competente en la materia, en virtud de que este Juzgado se pronuncia con motivo de la relación laboral que unió a las partes, y los términos en que transan en la materia. Y así se establece. Este Juzgado ordenará el cierre y archivo del expediente, transcurridos que sean cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA KELLY SIRIT