REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, dieciséis (16) de octubre de dos mil quince (2015) 205º y 156º ASUNTO: AP21-L-2015-001597 Visto el escrito de transacción de fecha 06 de octubre de 2015 y su diligencia de ratificación de fecha 09-10-2015, presentados por los ciudadanos EVENCIO CHAVEZ, IPSA N° 162.212, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, según poder que consta en autos, y la ciudadana MARÍA DEL CARMEN BARRERO MEDINA, en su carácter de parte actora, plenamente identificada en autos, por una parte y por la otra la abogada ALEJANDRO LEONI, I.P.S.A. N° 74.863, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil “BANCO ACTIVO, CA BANCO UNIVERSAL, según poder que consta en autos, el cual presentan para su homologación por la cantidad de QUINIENTOS DIECINUEVE MIL QUINCE BOLIVARES CON 01/100 CENTIMOS (Bs. 519.015,00), mediante pago ÚNICO a través del cheque N° 01013007 girado en contra la entidad financiera BANCO ACTIVO de fecha 05/10/2015, a favor de la extrabajadora así como una Póliza de Seguros de Hospitalización, Cirugía y Maternidad (HCM) vigente hasta el 31-12-2015, lo cual recibió a su entera satisfacción mediante diligencia ante la URDD (se anexa copia del cheque). En consecuencia, tomando en consideración que la referida transacción fue realizada en fase de mediación y una vez revisado exhaustivamente por este Juzgador y comprobándose que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Trabajadores, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento General, por no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, este Juzgado para decidir observa: El contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa que de la revisión de los instrumentos poderes que cursan insertos a los autos, en los cuales se acredita al abogado ALEJANDRO LEONI, como apoderado judicial de la parte demandada, se señala que poseen facultad expresa para celebrar transacciones en nombre de sus representados. Ello así, encuentra este Juzgador que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación solicitada. Así se decide. Respecto al segundo y tercer presupuesto, se observa que el contrato de marras ha sido presentado por escrito, y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en los mismos. Así se decide. Finalmente, en cuanto al cuarto y último presupuesto, la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente. Así se decide. En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones y por cuanto las mismas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto como MEDIACIÓN POSITIVA de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Asimismo, se ordena devolver las pruebas presentadas por las partes. En consecuencia, este Tribunal da por terminado el presente asunto. ASÍ SE DECIDE. CÚMPLASE LO ORDENADO. El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza La Secretaria Abg. Omaira Uranga