REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER CON COMPETENCIA DE REENVIO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y EN MATERIA DE REENVÍO EN LO PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 06 de octubre de 2015 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL : AP01-S-2015-002351 ASUNTO : CA-1984-15 VCM Resolución Nro. 224-15 CAUSA: CA-1984-15- VCM PONENTA: CRUZ MARINA QUINTERO MONTILLA IMPUTADO: WISTON PEÑA CACERES DEFENSORA PUBLICA: SORAYA SALAS MARTINEZ FISCAL 150° DEL MINISTERIO PÚBLICO PROCEDENCIA: TRIBUNAL CUARTO EN FUNCIONES DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS AUTO DE ADMISIBILIDAD En fecha 10 de septiembre de 2015, se dio entrada a la causa signada con el alfanumérico CA-1984-15 VCM (nomenclatura de este despacho), contentiva del recurso de apelación de auto interpuesto el 14-04-2015, por la abogada SORAYA SALAS MARTINEZ, en su carácter de Defensora Pública Séptima con Competencia Especial en Materia de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control Audiencia y Medidas, en audiencia de calificación de flagrancia celebrada en fecha 09 de abril de 2015, y emitido el auto fundado en esa misma data, quien entre otros pronunciamientos DECRETÓ Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad en contra del ciudadano WISTON PEÑA CACERES por la presunta comisión del delito de FEMICIDIO AGRAVADO FRUSTRADO, tipificado en el artículo 58 numeral 1 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres de una Vida Libre de Violencia en relación con el artículo 80 del Código Penal, y ordenó su reclusión en el Centro Penitenciario Rodeo III; en la causa alfanumérica AP01-S-2015-0002351 (Nomenclatura del Juzgado Cuarto en Función de Control Audiencia y Medidas). Se dio cuenta de la mencionada causa en esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, correspondiéndole la ponencia a la Jueza Integrante ROMY MENDEZ RUIZ, a los fines del conocimiento de la presente causa. En fecha 22-09-2015, asumió el cargo como Jueza integrante de esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, previa designación por la Comisión Judicial, la abogada CRUZ MARINA QUINTERO MONTILLA, quien en fecha 29-09-2015, se abocó al conocimiento de la presente causa, como Jueza ponenta, emitiéndose las correspondientes boletas de notificación. Habiéndose verificado el cumplimiento de los requisitos de ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, de conformidad con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 67 del la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres de una Vida Libre de Violencia, se observa: PRIMERO: Se declara que la abogada SORAYA SALAS MARTINEZ, en su carácter de Defensora Pública Séptima con Competencia Especial en Materia de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, está legitimada para interponer el presente recurso de apelación de autos. SEGUNDO: A fin de determinar si el recurso fue interpuesto temporáneamente, en el lapso establecido en la sentencia Nro. 1268 de fecha 14-08-2012, con carácter vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la Dra. Carmen Zuleta de Merchan, se observa: que la decisión fue dictada en fecha 09 de abril de 2015, en audiencia de calificación de flagrancia, en la cual el Juzgado Cuarto en Función de Control Audiencia y Medidas, entre otros pronunciamientos DECRETÓ Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad en contra del ciudadano WISTON PEÑA CACERES por la presunta comisión del delito de FEMICIDIO AGRAVADO FRUSTRADO, tipificado en el artículo 58 numeral 1 de la Ley Orgànica Sobre el Derecho de las Mujeres de una Vida Libre de Violencia en relación con el artículo 80 del Código Penal, y ordenó su reclusión en el Centro Penitenciario Rodeo III; según se desprende a los folios 41 al 50 de la única pieza del expediente; así las cosas, del cómputo de días de despacho, se evidencia que dicho recurso fue interpuesto al tercer día hábil siguiente a la fecha de la audiencia de calificación de flagrancia celebrada, es decir, de manera tempestiva, a saber, el 14-04-2015. TERCERO: Y por último, se verifica que la decisión contra la cual se ejerce el recurso en cuestión, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley, por cuanto a través del fallo recurrido se declara la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad y a todo evento, lo procedente en derecho es Admitir el presente Recurso de Apelación por el numeral 4 del artículo 439 del Còdigo Orgànico Procesal Penal, y no por el numeral 5 del mismo artículo, como lo señaló la defensa recurrente en el presente caso. De igual forma se observa, que la Representación del Ministerio Público no dio contestación al recurso de apelación. Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto el 14-04-2015, por la abogada SORAYA SALAS MARTINEZ, en su carácter de Defensora Pública Séptima con Competencia Especial en Materia de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control Audiencia y Medidas en audiencia de calificación de flagrancia celebrada en fecha 09 de abril de 2015, quien entre otros pronunciamientos DECRETÓ Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad en contra del ciudadano WISTON PEÑA CACERES por la presunta comisión del delito de FEMICIDIO AGRAVADO FRUSTRADO, tipificado en el artículo 58 numeral 1 de la Ley Orgànica Sobre el Derecho de las Mujeres de una Vida Libre de Violencia en relación con el artículo 80 del Código Penal, en la causa alfanumérica AP01-S-2015-0002351. (Nomenclatura del Juzgado Cuarto en Funciones de Control Audiencia y Medidas). SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión esta Corte de Apelaciones, entra a conocer el fondo del recurso planteado. Diarícese y cúmplase. EL JUEZ PRESIDENTE. JESUS BOSCAN URDANETA LAS JUEZAS INTEGRANTES CRUZ MARINA QUINTERO MONTILLA OTILIA D. CAUFMAN Jueza Ponenta LA SECRETARIA, OSLEYDIN COLINA SANCHEZ En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. LA SECRETARIA, OSLEYDIN COLINA SANCHEZ