REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. PARTE DEMANDANTE: TIENDAS MONTANA, C.A., CORIMON PINTURAS, C.A. y CERDEX, C.A., sociedades mercantiles de este domicilio, originalmente inscritas ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, la primera, en fecha 19/12/1968, anotado bajo el Nº 42, Tomo 80-A, la segunda de las nombradas el 16/05//1962, anotada baja el Nº 3, Tomo 18-A y la tercera, el 09/08/1962, anotada baja el Nº 80, Tomo 26-A. PARTE DEMANDADA: PROYECTO MONTANA, C.A, empresa mercantil, domiciliada en Valle de la Pascua, Municipio Infante del Estado Guarico, inscrita originalmente por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, en fecha 20/11/2006, anotado bajo el Nº 53, Tomo 11-A, y con modificación posterior registrada por ante la misma oficina registral en fecha 22/05/2007, asentada bajo el Nº 44, Tomo 5-A. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: BRIGITTE DI NATALE A, CAROL ARANA ROSALES, GRACIANY TESCARI MENDOZA, JORGE GUERRERO RINCON, MANUEL RODRIGUEZ STABACK y MARIA A. FEBRES CORDERO, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscritos en el inpreabogado bajo los Nos 36.287, 90.665, 122.221, 118.438, 57.820 y 26.746, respectivamente. APODERADO (A) JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: No tiene representación judicial acreditada en autos. MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES (PERENCIÓN). Revisadas como han sido las actuaciones que cursan en autos, observa este sentenciador, que la última actuación de la parte actora fue en fecha 21/09/2009, encontrándose la misma en estado de citación, y visto que ha transcurrió más de un (01) año de inactividad sin que la parte cumpliera con la obligación de darle impulso procesal, este Tribunal siguiendo el criterio de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fallo dictado en fecha seis (06) de julio de 2004 con la ponencia del Magistrado Carlos Oberto Vélez, que impone como castigo a los litigantes por su falta de actuación en los juicios, se tiene la PERENCION DE LA INSTANCIA prevista y sancionada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, institución que como remedio procesal, ha ocurrido en este juicio por las razones antes indicadas. Y así se decide. DISPOSITIVA Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue las Sociedades Mercantiles TIENDAS MONTANA, C.A., CORIMON PINTURAS, C.A. y CERDEX, C.A contra la Empresa Mercantil PROYECTO MONTANA, C.A, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Devuélvanse los originales consignados junto con el libelo de demanda una vez que conste en auto las copias fotostáticas correspondientes. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, _________________. Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación. EL JUEZ PROVISORIO, DR. HUMBERTO OCANDO OCANDO. LA SECRETARIA ACC, ABG. MISLEIDY MENDEZ. En la misma fecha y siendo las _______, se publicó, registró y dejó copia certificada de la presente decisión en el copiador respectivo. Quedando anotada en el asiento del libro diario bajo el Nº ______. LA SECRETARIA ACC, ABG. MISLEIDY MENDEZ. Exp. Nº AP31-M-2008-000436 HOO/Mm/br