REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, cuatro de abril de dos mil dieciséis 205º y 157º Asunto: AP31-S-2016-000733 SOLICITANTES: MARCOS SERFATY BENTOLILA y MARÍA DE LA O BENCOMO AUMESQUET, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédula de identidad números V-3.563.924 y V-6.284.300, es ese orden. MOTIVO: DIVORCIO 185-A Se inició el presente procedimiento, mediante escrito presentado en fecha 02 de febrero de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, por los ciudadanos MARCOS SERFATY BENTOLILA y MARÍA DE LA O BENCOMO AUMESQUET, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédula de identidad Nos. V-3.563.924 y V-6.284.300, es ese orden, debidamente asistidos por el abogado Adolfo J. Chacín Z, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 33.051, a través del cual solicitaron ante este Tribunal, el divorcio en virtud de su separación de hecho por más de cinco (5) años, basando su solicitud en el artículo 185-A del Código Civil, es decir, ruptura prolongada de la vida en común. Alegaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio el día 12 de julio de 1986, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo de Baruta Estado Miranda, acta Nº 408, de los Libros de Registro Civil del año 1986; que en dicha unión matrimonial procrearon dos (2) hijos, actualmente mayores de edad; y que sí adquirieron bienes en la comunidad conyugal. Manifestaron igualmente, que se encuentran separados de hecho, desde el dieciocho (18) de junio de 2007, es decir, desde hace más de cinco (5) años, no han tenido vida en común, fijando su último domicilio en: “calle La Capilla Conjunto Residencial Town House Escala Casa Nº 5, Urbanización San Rafael de La Florida, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital”. En fecha 3 de febrero de 2016, este Tribunal admitió la solicitud de divorcio y ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público, quien quedó en autos, debidamente notificado y el día 9 de marzo de 2016, la Fiscal Nonagésima Cuarta del Ministerio Público, se dio por notificada, y dejó constancia del cumplimiento de las formalidades de Ley, no presentando oposición alguna. Vistas las actuaciones ocurridas en el presente asunto, este Tribunal siendo la oportunidad para decidir observa: Establece el artículo 185-A del Código Civil: Artículo 185-A: “Cuando los cónyuges han permanecido separados por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En el caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”. De la norma transcrita se observa que el Legislador patrio estableció una serie de requisitos, para la procedencia de la solicitud de divorcio por la ruptura prolongada de la vida en común, a saber, la demostración de la existencia del vinculo conyugal cuya disolución se persigue; que ambos cónyuges reconozcan que han permanecido por más de cinco (5) años separados de hecho, y finalmente, que el Fiscal del Ministerio Público, no hiciere oposición a la solicitud de divorcio. Consta del examen de los autos que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, habiendo quedado palmariamente demostrado que los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, puesto que ambos cónyuges así lo manifestaron personalmente, por ante este autoridad. Solicitud a la cual el Fiscal del Ministerio Público, no realizó ninguna objeción, por lo que se estima procedente declarar el divorcio solicitado. Así se declara. Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor y Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARCOS SERFATY BENTOLILA y MARÍA DE LA O BENCOMO AUMESQUET, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 12 de julio de 1986, por ante el Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, según acta Nº 06, de los Libros de Registro Civil del año 1993. Se ordena librar oficio a Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral del Estado Miranda, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los cuatro (4) días del mes de Abril de 2016. LA JUEZ, ABG. CARMEN JOLENNE GONCALVES PITTOL. LA SECRETARIA, ABG. WINEISKA DELGADO PARRA. En el día de hoy, 4 de Abril de 2016, siendo las 10.02 a.m., se registró y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA, ABG. WINEISKA DELGADO PARRA.