PODER JUDICIAL TRIBUNAL DÉCIMO SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SOLICITANTES: MAIKER DE JESUS MARTINEZ CARMONA y DOLIMAR DEL VALLE RAMONES ARGUELLO, venezolanos, titulares de las cedulas de identidades Nº V-13.465.914 y V-17.442.689 respectivamente. ABOGADA ASISTENTE DE LOS SOLICITANTES: FERNANDO ZAPATA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 19.836. MOTIVO: DIVORCIO (185-A) SENTENCIA: DEFINITIVA EXPEDIENTE Nº AP31-S-2014-008939 I Se inició el procedimiento mediante escrito presentado en fecha 13 de octubre de 2014, por los ciudadanos MAIKER DE JESUS MARTINEZ CARMONA y DOLIMAR DEL VALLE RAMONES ARGUELLO, debidamente asistidos por el abogado FERNANDO ZAPATA, todos identificados al inicio de este fallo, quienes solicitaron ante este Tribunal el divorcio por separación de hecho por más de cinco (5) años, basando su solicitud en el artículo 185-A del Código Civil, es decir, ruptura prolongada de la vida en común. Alegaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil el día 12 de junio de 2008, ante el Registro Civil Municipal del Municipio Sucre el Estado Bolivariano de Miranda, según se evidencia en acta No. 196, del libro de matrimonios llevado ante dicha autoridad. Manifestaron igualmente, que se encuentran separados de hecho, sin tener vida en común desde el primero (1) de enero de 2009, fijando su último domicilio conyugal en el Barrio San Blas, Calle Principal, Sector 1, casa No. 15, Petare, Estado Miranda.- En fecha 15 de octubre de 2014, se admitió la solicitud de divorcio, librándose el día 16 de noviembre de 2015, Boleta de Citación al Fiscal del Ministerio Público. En fecha 26 de noviembre de 2015, compareció ante este Despacho, la Fiscal Centésima Octava (108°) del Ministerio Público, con Competencia en Protección del Niño, Niña y Adolescente e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogada YOLANDA DEL CARMEN COLMENAREZ RODRIGUEZ, manifestando no tener nada que objetar sobre el divorcio solicitado. II Siendo la oportunidad para decidir, el Tribunal observa que en el presente caso consta del examen de los autos que en efecto los solicitantes contrajeron matrimonio el día 12 de junio de 2006, ante el Registro Civil Municipal del Municipio Sucre el Estado Bolivariano de Miranda, según se evidencia en acta N° 196, del libro de matrimonios llevado ante dicha autoridad, este Tribunal la aprecia conforme lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil. Asimismo, observa este Sentenciador que las partes de mutuo acuerdo y en forma conteste manifestaron que a pesar de haberse consumado entre ellos el matrimonio civil, han permanecido separados de hecho desde el primero (1º) de enero de 2009, razón por la cual este Juzgador considera que en el presente caso la ruptura prolongada de la vida en común de los solicitantes, es un hecho acreditado en el proceso, y por ende se considera materializado el supuesto fáctico a que se contrae el artículo 185-A del Código Civil, y habida cuenta que la representación de la Fiscalía Pública no hizo oposición al divorcio solicitado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su citación, es por lo que este Juzgador considera que el caso bajo estudio debe necesariamente proceder a declarar la extinción del vínculo conyugal perfeccionado entre los solicitantes, declarando el correspondiente divorcio y así se decide. III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MAIKER DE JESUS MARTINEZ CARMONA y DOLIMAR DEL VALLE RAMONES ARGUELLO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 12 de junio de 2006, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, según se evidencia en acta N° 196, del libro de matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: Líbrese oficio al Registro Civil Municipal del Municipio Sucre el Estado Bolivariano de Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda y a la Oficina de Registro Nacional Electoral del Estado Miranda; anexándole a los mismos copia certificada de la presente decisión y del auto que la declare definitivamente firme, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar los respectivos fotostatos. CUARTO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas el día de hoy siete (7) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Años: 205º de la Independencia y 157º de la Federación. EL JUEZ TITULAR, Dr. JUAN ALBERTO CASTRO ESPINEL. LA SECRETARIA FABIOLA CALDERON En esta misma fecha, siendo las 11:00 a.m., se publicó y registró la decisión que antecede, dejándose copia certificada en el copiador de sentencias definitivas llevado por este Tribunal, de acuerdo a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA FABIOLA CALDERON Mª Carolina*