REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO SEGUNDO (42°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, siete (07) de diciembre de 2016 206º y 157º ASUNTO: AP21-L-2015-3700 PARTE DEMANDANTE: KELVIN AGUILAR venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 25.206.511 ASISTENTE JUDICIAL: Abogado HENRY GUERRERO inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 150.354 PARTE DEMANDADA: COMERCIALIZADORA DE RED VENEZUELA C.A. APODERADA JUDICIAL: No consta en autos MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES De una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente se pudo observar que el día 01 de Diciembre de 2015, fue presentada la presente demanda, siendo la última actuación de la parte actora. Luego en fecha 08 de Diciembre este Tribunal ordeno la corrección del libelo de la demanda. Sin embargo, este Tribunal observa que hasta la presente fecha ha transcurrido un lapso superior a un año sin que la parte actora realizara ningún acto tendente a impulsar la presente causa, lo que se traduce en un total desinterés en que la causa continué su curso normal, en consecuencia de ello establecen los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo siguiente: Artículo 201: “Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, éste último deberá declarar la perención.” Artículo 202: La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del tribunal.” Así como también dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: “Artículo 267: Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…” Ahora bien, por todo lo antes expuesto se desprende de dicha dispositiva que en este caso se cumple el primero de los supuestos al notarse falta de impulso procesal en la causa baja estudio, en consecuencia, y por las razones de hecho y derecho expuestas este JUZGADO CUADRAGÉSIMO SEGUNDO (42°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano KELVIN AGUILAR contra de COMERCIALIZADORA DE RED VENEZUELA C.A. Y así se decide. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 07 días del mes de diciembre del año dos mil dieciséis (2016). Años: 206º y 157º. La Juez Abg. Ysabel C. Piñeyro La Secretaria Abg. Diraima Virguez NOTA: En la misma fecha y previo cumplimiento de las formalidades legales, se dictó y publicó la presente decisión. La Secretaria ASUNTO: AP21-L-2015-3700