REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 16 de febrero de 2016 205º y 156º Asunto: AP11-V-2013-001210 Demandante: NELSON ANTONIO RAMIREZ MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-8.774.284. Apoderado Judicial: No constituyó. Demandada: ELENA COROMOTO RODRIGUEZ DE PEDROZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.170.543. Apoderado Judicial: No constituyó. Motivo: Cobro de Bolívares (Vía intimación). Capítulo I ANTECEDENTES En fecha 25 de octubre de 2013, fue presentado ante este Tribunal -previa distribución de causas- escrito contentivo de la demanda de cobro de bolívares que incoara el ciudadano NELSON ANTONIO RAMIREZ MUÑOZ, contra ELENA COROMOTO RODRIGUEZ DE PEDROZA, ambas partes identificadas en el encabezamiento de este fallo. Mediante auto de fecha 30 de octubre de 2013, se admitió la demanda ordenándose el emplazamiento de la parte demandada. Mediante auto de esta misma fecha, se abocó al conocimiento de la presente causa el Juez que con tal carácter suscribe la presente decisión la cual se profiere sobre las consideraciones que serán explicadas infra. Capítulo II CONSIDERACIONES PARA DECIDIR La perención es un modo de extinguir el proceso producto de la inactividad de las partes no extinguiendo la pretensión, pero deja sin efecto el proceso con todas sus consecuencias. En el sub iudice, luego de admitida la demanda, se verificó que la parte actora en la presente causa no realizó mas actuaciones ni por si, ni por medio de los apoderados judiciales. Al respecto, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que regula lo concerniente a la inactividad de las partes, establece lo siguiente: “…Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...”. Conforme a la citada norma, toda instancia se extingue por la inactividad de las partes durante un año en el que no se realiza ningún acto de impulso procesal, por lo que al observarse que la última y única actuación en el procedimiento fue verificada el 30 octubre 2013, transcurriendo más de un año en el cual la parte no ha impulsado el proceso en forma alguna, se impone la aplicación de la consecuencia prevista en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, consistente en la perención, y por ende, la extinción del proceso, tal como se declarara de manera expresa, positiva y precisa en el dispositivo de esta fallo. Así se decide. Capítulo III DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio de cobro de bolívares que incoara el ciudadano NELSON ANTONIO RAMIREZ DE PEDROZA, contra la ciudadana ELENA COROMOTO RODRIGUEZ DE PEDROZA, ambos identificadas en la parte inicial de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cuarto: Remítase el expediente al Archivo Judicial, dejando a salvo el derecho del actor a recurrir del fallo dada la intempestividad en la que se profirió. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 1ºde 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 16 días del mes de febrero de 2016. 205º y 156º. El Juez Provisorio Raúl Alejandro Colombani El Secretario Luis Vargas En esta misma fecha, siendo las 8:40 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. El Secretario Luis Vargas ASUNTO: