REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas
206º y 157º
Caracas, quince (15) de julio de dos mil dieciséis (2016)
ASUNTO: AP21-S-2015-002728.-
PARTE OFERIDA: DAYANA HAYDEE MENDEZ, titular de la cédula de identidad Nº. V-14.953.330
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE OFERIDA: ORLANDO REINOSO, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.162.242
PARTE OFERENTE: FARMACIA PROVESEIS, C.A.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE OFERENTE: JOSE FELIZ GARCIA MEZA, abogado en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 129.985.
MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO.
En la Oferta Real de Pago presentada por el abogado JOSE FELIZ GARCIA MEZA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo FARMACIA PROVESEIS, C.A. inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 06 de agosto de 2004, bajo el Nº 33, Tomo 61-A; a favor de la ciudadana DAYANA HAYDEE MENDEZ, venezolana, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.953.330. en el cual se presentó escrito transaccional en fecha 17 de diciembre de 2015, motivo por el cual este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la base de las siguientes consideraciones:
I
Motivación
Por cuanto en fecha 20 de abril de 2016, fue acordada mi designación como Juez Suplente del Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial Laboral mediante acta de juramentación Nº 0016-2016, de fecha veinte (20) de abril del año 2016, por lo cual me ABOCO al conocimiento de la presente causa pasando a dilucidar lo antes explicado en los siguientes términos:
.
Ahora bien, visto que en fecha 17 de diciembre de 2015, fue presentado escrito de transacción ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial por las partes: la oferida ciudadana DAYANA HAYDEE MENDEZ, titular de la cédula de identidad Nº. V-14.953.330, debidamente asistida por el abogado ORLANDO REINOSO, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 162.242. y el apoderado judicial de la parte oferente, Abogado JOSE FELIZ GARCIA MEZA, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 129.985, haciéndose recíprocas concesiones, convienen fijar como arreglo total que cubra todos los derechos, beneficios e indemnizaciones en razón del vínculo de trabajo que sostuvieron, el monto único de Ciento Veinticuatro Mil Ciento Ochenta Bolívares con Cincuenta y Dos Céntimos. (Bs. 124.180,52), fraccionando dicho pago en dos (2) partes, recibiendo en este acto la primera parte, que entrega la entidad de trabajo oferente y el cual acepta y recibe a su más cabal satisfacción en esa misma fecha la mencionada oferida, mediante un (1) cheque, número 82-05338039, respectivamente, emitido a su nombre y girado contra el Banco Exterior, de fecha dieciséis (16) de diciembre de 2015, por el monto de Cuarenta y Ocho Mil Doscientos Un Bolívares con Diez Céntimos (Bs. 48.201,10), respectivamente, del cual se anexa copia simple al expediente, así mismo la parte oferente realiza el segundo pago a la oferida por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documento de este circuito, en fecha 18 de enero de 2106 por la cantidad de Setenta y cinco Mil Novecientos Setenta y Nueve Bolívares con Cuarenta y Dos Céntimos (Bs. 75.979,42) mediante un (01) cheque, número 90-05338066, respectivamente del cual se anexa copia simple al expediente, emitido a su nombre y girado contra el Banco Exterior, de fecha trece (13) de enero de 2016, el cual acepta y recibe a su más cabal satisfacción la oferida, dando el monto total cancelado de Ciento Veinticuatro Mil Ciento Ochenta Bolívares con Cincuenta y Dos Céntimos. (Bs. 124.180,52), además reconoce que con la suma señalada nada más le adeuda la referida entidad de trabajo por ningún concepto laboral, extendiéndole amplio y formal finiquito de pago.
Así las cosas, de la revisión de las facultades que constan en el poder de autos y visto que la oferida estuvo debidamente asistida de abogado, se deja constancia del pago realizado, quedando a salvo el derecho de la oferida de reclamar cualquier diferencia que considere haya lugar en cuanto a los beneficios laborales, todo ello considerando la naturaleza no contenciosa del presente procedimiento de oferta de pago, de acuerdo al criterio establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencias Nº 1685 y 486, de fechas 24 de octubre de 2006 y 15 de marzo de 2007, así como en las decisiones dictadas por los Juzgados Superiores de este Circuito Judicial en los asuntos AP21-R-2014-002032 y AP21-R-2014-001809, en los cuales se dejó sentado que en materia laboral se le debe dar un trato distinto al previsto en la ley adjetiva procesal civil, toda vez que ciertamente el patrono puede ofrecer el pago de prestaciones sociales a un ex trabajador a través de este mecanismo, pero ello no lo libera de la obligación de pago de otros conceptos que bien pueden reclamarse por la vía ordinaria laboral, toda vez que la oferta real de pago no puede generar una violación al principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales, previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Finalmente, se deja expresa constancia que se declara concluido el presente procedimiento. Así se decide.
II
Dispositivo
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo FARMACIA PROVESEIS, C.A. a favor de la ciudadana DAYANA HAYDEE MENDEZ todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión. Cuarto: Se acuerda expedir por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, un (1) juego de copia certificadas del escrito supra mencionado y de la presente decisión, conforme a lo requerido en el escrito in comento por las partes, instándoles a las mismas consignar los respectivos fotostatos para su certificación. Así se decide.
Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal. Cúmplase.
Publíquese, regístrese y déjese copia.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los quince (15) días del mes de julio de dos mil dieciséis (2016). Años: 206° de la Independencia y 157° de la Federación.
El Juez
Abg. Gabriel Rincones
El Secretario
Abg. Mario Montalvan
Nota: En esta misma fecha se publicó y registró la sentencia.
El Secretario
Abg. Mario Montalvan
|
