REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL.

Caracas, (13) de julio de 2016.

206° y 157°
Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 29 de junio de 2016, por el abogado ANGEL ABRAHAM RINCÓN AGUANA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 121.835, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano ALBERTH JOSÉ USECHE RAMIREZ, parte querellante en la presente causa.
Este Tribunal, siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir las pruebas que sean legales y pertinentes, así como para desechar o inadmitir aquellas que sean manifiestamente ilegales o impertinentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, observa:
En relación al merito favorable promovido por la parte querellante en su escrito de pruebas, este Órgano Jurisdiccional señala que es jurisprudencia reiterada que el merito favorable de los auto no es objeto de promoción de prueba, toda vez que el Juez está obligado a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil.
Ahora bien, en relación a las documentales promovidas por la parte querellante en su escrito de pruebas, especialmente las documentales que corren inserta al presente expediente a los folios , “A”, “B”, “C”, “D” Y “E”, este Órgano Jurisdiccional señala que las mismas no son objeto de promoción, toda vez que el Juez está obligado a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil.
EL JUEZ PROVISORIO,

Dr. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ
EL SECRETARIO,

Abg. VICTOR BRICEÑO.
Exp. No.007753/Génesis