REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas
Caracas, dieciséis (16) de junio de dos mil dieciséis (2016)
206° y 157º

ASUNTO: AP21-L-2016-001236
PARTE ACTORA: VICTOR JOSE GONZALEZ REYES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-4.358.822.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: JENNIFER BARRETO LEYVA, Abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el I.P.S.A., bajo el Nº 119.253.
PARTE DEMANDADA: MSD FARMACEUTICA, C.A. (anteriormente denominada MERCK SHARP & DOHME DE VENEZUELA, S.R.L.), sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, e inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, el 10 de junio de 1999, bajo el Nº 48, Tomo 9-A Sgdo, habiendo sido modificado su Documento Constitutivo Estatutario según costa de Acta de Asamblea Extraordinaria de Accionistas celebrada el 3 de diciembre de 2015, e inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital el 07 de enero de 2016, bajo el Nº 1, Tomo 4-A Sdo.
APODERADO JUDICIAL DE LA ENTIDAD DE TRABAJO DEMANDADA: RODNY VALBUENA TOBA, abogado en ejercicio de este domicilio e inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 216.996.
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES

Vista la diligencia, presentada en fecha 13 de junio de 2016, por ambas partes en el proceso, Abogado JENNIFER BARRETO, inscrita en el I.P.S.A., bajo el Nº 119.253, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano VICTOR JOSE GONZALEZ REYES, titular de la cédula de identidad Nº V-4.358.822, parte actora en el presente juicio; y por el Abogado RODNY VALBUENA TOBA, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 216.996, en su condición de apoderado judicial de la entidad de trabajo demandada, MSD FARMACEUTICA, C.A., quienes estando debidamente facultados para ello, celebran un acuerdo transaccional, por la suma de Bs. 17.026.951,53, para poner fin al presente asunto, en los términos y condiciones por éstos establecidos; este Tribunal observa:
Dispone el numeral 2º del artículo 89 de nuestra carta fundamental, Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que:
“Los derechos laborales son irrenunciables. Es nula toda acción, acuerdo o convenio que implique renuncia o menoscabo de estos derechos. Sólo es posible la transacción y convenimiento al término de la relación laboral, de conformidad con los requisitos que establezca la ley.” (En cursiva y resaltado por el Tribunal)

Asimismo dispone el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras que:
“En ningún caso serán renunciables los derechos contenidos en las normas y disposiciones de cualquier naturaleza y jerarquía que favorezcan a los trabajadores y las trabajadoras.
Las transacciones y convenimientos solo podrán realizarse al término de la relación laboral y siempre que versen sobre derechos litigiosos, dudosos o discutidos, consten por escrito y contengan una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y de los derechos en ella comprendidos.
En consecuencia, no será estimada como transacción la simple relación de derechos, aún cuando el trabajador o trabajadora hubiese declarado su conformidad con lo pactado. Los funcionarios y las funcionarias del trabajo en sede administrativa o judicial garantizarán que la transacción no violente de forma alguna el principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales…” (En cursiva y resaltado por el Tribunal)

Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de la diligencia presentada, observada la debida asistencia y representación jurídica, además de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, de Bs. 17.026.951,53, verificado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, intentada por el ciudadano VICTOR JOSE GONZALEZ REYES contra la entidad de trabajo MSD FARMACEUTICA, C.A. Asimismo, se ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3ero del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídanse las copias solicitadas.
JUEZ
ABG. ALCY SALAZAR LOZADA
LA SECRETARIA
ABG. MARLY HERNANDEZ